järgi käskmenetluses Süüdistatav T.D kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; õppeasutus: Tartu Kutsehariduskeskuse õpilane; varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud korduvalt; tõkendit kohaldatud ei ole. Süüdistatav P.L kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud 2 korral, väärteokorras karistatud korduvalt; tõkendit kohaldatud ei ole. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.D
järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 (ühesaja kahekümne) päevamäära ulatuses, s.o 6000 (kuus tuhat) krooni riigituludesse. Süüdi tunnistada P.L
järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 (ühesaja kahekümne) päevamäära ulatuses, s.o 6000 (kuus tuhat) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034796011 EÜP või 221023778606 Hansapank, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri. Välja mõista T.D-lt menetluskulud sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ning kaitsjale kriminaalasja materjalidest koopia tegemise kulu 58.40 krooni (viiskümmend kaheksa krooni ja 40 senti). Välja mõista P.L-ilt menetluskulud sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada) krooni ning kaitsjale kriminaalasja materjalidest koopia tegemise kulu 58.40 krooni (viiskümmend kaheksa krooni ja 40 senti). Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis on seotud vägivallaga. P.L süüdistatakse selles, et tema 18.11.2004. a. kella 21.15 ajal grupis koos T.D-ga sõidutas viimasele kuuluva sõiduautoga BMW, reg. nr. 003 TCO, Tartus Turu tänaval asuvast McDonaldsi parklast X Tartus asuvasse Sepa tänava parklasse. Sõidu ajal ähvardas koos T.D-ga X tapmisega ja kehavigastuste tekitamisega ning tema nõudis X sularaha: 1000.00 krooni T.D-le ja 1000.00 krooni T.D elukaaslase Y nende suhtes X poolt toimepandud kuriteo eest. Sepa tn parklas tõukas korduvalt P.L koos T.D-ga X ja lõi maas lamavat X jalgadega pea ja keha piirkonda. Seejärel sõidutas X tagasi Tartus McDonaldsi parklasse, kus T.D lõi rusikaga X vastu vasakut kõrva ja kaela. Seega P.L pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, mis on seotud vägivallaga. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus Kuriteoga on tekitatud füüsilist kahju X. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole. Süüdistuse tõendatud ja süüdistatavale mõistetava karistuse motiivid Prokurör taotleb kohtult tunnistada T.D süüdi
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses. Kuna T.D päevasissetulek, päevasissetuleku arvutamise aluseks oleval aastal on väiksem kui 50.00 krooni, tuleb
lg 2 alusel päevamääraks lugeda 50.00 krooni ja seega rahaliseks karistuseks määrata 6000.00 krooni. Prokurör taotleb kohtult tunnistada P.L süüdi
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistada teda rahalise karistusega 120 päevamäära ulatuses. Kuna P.L päevasissetulek, päevasissetuleku arvutamise aluseks oleval aastal on väiksem kui 50.00 krooni, tuleb
lg 2 alusel päevamääraks lugeda 50.00 krooni ja seega rahaliseks karistuseks määrata 6000.00 krooni. Kohtunik nõustub prokuröri poolt süüdistusaktis esitatud järeldustega süüdistuse tõendatuse ja karistuse määra kohta. Süüdistatav T.D on end temale esitatud süüdistuses eeluurimisel täielikult süüdi tunnistanud (tl 17-19, 20-21). P.L on end süüdi tunnistanud osaliselt. Ta tunnistab X tõukamist Sepa tn parklas, kuid eitab kannatanu peksmist, ähvardamist ning kannatanult raha nõudmist (tl 22-24, 2528). Kohus leiab, et süüdistatavate süü neile esitatud süüdistuses on kohtuistungil täielikult tõendamist leidnud. T.D süüd tõendavad kannatanu X korduvad ütlused kuriteo asjaolude kohta (tl 13, 4-5, 25-26) ja tunnistajate Z , Y ning W avaldatud ütlused kogumis (tl 8-10, 11-12, 13-15). Samuti on kriminaalasjas tõendiks õiend selle kohta, et X koos kahe kaasosalisega pani novembris 2003. a. toime kuriteo T.D ja Y suhtes (tl 7). Kohus on seisukohal, et eeltoodud tõenditega kogumis on täielikult tõendamist leidnud T.D ja P.L süü
järgi, kuritegu on õigesti kvalifitseeritud ja nad tuleb süüdi tunnistada.
lg 1 sätestab, et karistuse mõistmisel arvestab kohus süüdistatava karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. T.D on varem kriminaalkorras karistatud 1 korral 28.04.2005. a. Tartu Maakohtu poolt
Väärteokorras on teda karistatud korduvalt (tl 49-51, 52, 54-56, 71-73). T.D käitumises karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. P.L on varem kriminaalkorras karistatud 2 korral: 1. 22.11.2004. a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 5, 7, 8 ja § 424 alusel 9-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks. 2. 27.10.2005. a. Tartu Maakohtu poolt
Väärteokorras on teda karistatud korduvalt (tl 57-59, 60, 67-70). P.L karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Käesolevas kriminaalasjas on T.D ja P.L pannud toime ühe teise astme kuriteo.
Lähtudes eeltoodust ja arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid, leiab kohus, et P.L ja T.D on otstarbekas karistada rahalise karistusega.
lg 1 sätestab, et kohus võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse kolmekümne kuni viiesaja päevamäära ulatuses. Kohus leiab, et on põhjendatud mõista süüdistatavale T.D-le ja P.L-ile karistuseks
§-s 257 sätestatud kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 120 päevamäära ulatuses.
lg 2 kohaselt arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus on 50.- krooni. Kuna T.D ja P.L päevasissetulek, päevasissetuleku arvutamise aluseks oleval aastal, on väiksem kui 50.00 krooni (tl 41, 47, 42, 48), tuleb
lg 2 alusel päevamääraks lugeda 50.- kr ja rahaliseks karistuseks määrata seega 6000.00 kr. T.D-lt ja P.L-ilt tuleb kummaltki välja mõista riigituludesse sundraha 4500.00 krooni ja kaitsjale kriminaalasja materjalidest koopia tegemise kulu 58.40 krooni. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.