← Eesti

1-06-2788\1

Obsah (4)§ 418§ 64§ 74§ 75

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 30.märtsil 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1- 06- 2788 Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova juuresolekul, prokuröri T.

§ 418lg.2) järgi vangistus 2 aastat, Kr

K § 2104 järgi - vangistus 3 aastat,

§ 64

lg.1 liitkaristus 3 aastat vangistust, mida

§ 74alusel ei pöörata täitmisele 2-aastase katseaja kestel.

Kohtuliku arutamise järeldused G.H tunnistas end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et G.H enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning G.H tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 2,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) Süüdi tunnistada G.H KrK § 207 lg.3 aastat. 4 lg.1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) Süüdi tunnistada G.H KrK § 210 aastat.

§ 64

lg.1 kohaselt mõista liitkaristuseks G.H-le vangistus 3 (kolm) aastat.

§ 74

lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui G.H 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista G.H-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) sundraha 7500.- (seitse tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 2469.15 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend üheksa ja 15s) krooni ning ekspertiisitasu 3225.- (kolm tuhat kakssada kakskümmend viis) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. 3 Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.