Obsah (8)

§ 199§ 65§ 218§ 63§ 262§ 68§ 74§ 75

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-05-928 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 13. 04. 2006 Viru Maakohtu. kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Aile Siil juuresolekul kaitsja vandeadvokaat Maimu Schmidt prokurör Ave

§ 199lg.2 p.4 - § 25 lg.2 alusel tingimisi vangistus 30 p.

Katseaeg 1 a. 6 k. 2) 16.06.2004 Lääne-Viru Maakohus

§ 199lg.2 p.4 - § 25 lg.2 alusel vangistus 2 k.

varasema karistusega liitmisega

§ 65lg.2 alusel vangistus 2 k.

30 p. 3) 30.04.2003 Lääne-Viru PP Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 2100 krooni. 4) 02.05.2003 Lääne-Viru PP

§ 218

lg.1;

§ 63lg.1 ja Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 4200 krooni.

5) 27.07.2003 Lääne-Viru PP Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 900 krooni. 6) 16.01.2004 Ida PP Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 900 krooni. 7) 10.03.2004 Ida PP Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 2400 krooni. 8) 01.04.2004 Ida PP Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 1800 krooni. 9) 03.04.2004 Ida PP Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 2100 krooni. 10) 23.06.2004 Ida PP Ida PP Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 1200 krooni. 11) 16.11.2004 Ida PP Ida PP Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 1200 krooni. 12) 16.11.2004 Ida PP

§ 262alusel rahatrahv 600 krooni.

13) 12.12.2004 Ida PP

§ 262alusel rahatrahv 3000 krooni.

Tõkend: vahi all pidamine alates 23.02.2006. Süüdistuses

§ 199lg.2 p.4,8 järgi.

B.O süüdistatakse selles, et tema

§ 199

lg.2 p.4 tähendatud isikuna, 15.juulil 2005 kella 01.00 paiku tungis piirdeaiast üleronimise teel xxxxxxxxxxxx Piret Põld` ile kuuluva eramu hoovi ja varastas kaevust veepumba Malõš väärtusega 300 krooni. Seega B.O,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud sissetungimisega, pani toime

§ 199lg 2 p 4 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veepump on kannatanule tagastatud, tsiviilhagi puudub.

§ 199

lg 2 p 4,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.O-le karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.02.2006 kuni 13.04.2006.a., s.o. 1 kuu ja 22 päeva, lõplikult kuulub ärakandmisele 2 ( kaks) kuud ja 8 ( kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta ja 6 kuud. Allutada B.O katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 13.04.2006 toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav teatas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 5, 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: B.O süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.02.2006 kuni 13.04.2006.a., s.o. 1 kuu ja 22 päeva, karistust jääb kanda 2 ( kaks) kuud ja 8 ( kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Allutada B.O katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxxxxxxxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 13.04.

1. Tõkend- vahi all pidamine B.O suhtes tühistada, B.O vabastada vahi alt kohtusaalis 13.04.
2. Mõista välja B.O-lt (xxxxxxxxxxxx) sundraha 4500.00 (neli tuhat viissada,00) krooni riigituludesse. Saaja Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber
3. Mõista välja B.O-lt (xxxxxxxxxxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest 1160.00 (üks tuhat ükssada kuuskümmend.00) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900). Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T. Kullerkupp Ärakiri õige Kohtunik H. Väinaste Kohtuotsus jõustus 02.mail 2006.a Kohtunik H. Väinaste