← Eesti

1-05-1445\5

Obsah (4)§ 19l§ 75l§ 199§ 199l

Kriminaalasi nr 1- 05-1445 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 16 mail 2006, Tartus koht Kriminaalasja number 1- 05-1445 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi

§ kokkuleppemenetluses Prokurör Silva Peebo Süüdistatav F.Z 199lg2 p4 järgi Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik, haridus: kesk, emakeel: eesti, Astri Pagar köögitööline: kriminaalkorras karistamata ,väärteokorras karistatud 1-l korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Karl Saavo 1 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada F.Z

§ 19l

g2p4 järgi ja mõista karistuseks 2(kaks)kuud vangistust.

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus F.Z-i suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75l

g1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75l

g2p1 alusel määrata ,et F.Z peab heastama kuriteoga tekitatud kahju 248.90krooni 1 jaanuariks 2007.a. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele F.Z-i suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.Z-ilt tsiviilhagi 248.90krooni OÜ VP Market (aa 221017433423) kasuks Välja mõista F.Z-ilt menetluskulu sundraha 4500.00 kr ,kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 17,60kr ja kaitsja tasu 1357.00kr riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

  1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus F.Z-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse 05.02.2005.a õhtul Tartus Kalda tee 32 OÜ VP Market kuuluvast kauplusest võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe viina „Viru Valge“ väärtusega 124,90 krooni . 06.02.2005.a hommikul Tartus Kalda tee 32 OÜ VP Market kuuluvast kauplusest võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil ühe viina „Viru Valge“ väärtusega 124,90 krooni . Seega F.Z pani toime

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 199l

g2p4ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2(kaks)kuud vangistust.

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus F.Z-i suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75l

g1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi

§ 75l

g2p1 alusel määrata ,et F.Z peab heastama kuriteoga tekitatud kahju 248.90krooni 1 jaanuariks 2007.a. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. 3 Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. F.Z tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg2p4järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju 248.90krooni kuulub tasumisele 1 jaanuariks 2007. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel F.Z-ilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.00 kr ,kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 17,60kr ja kaitsja tasu 1357.00kr riigituludesse Kaie Uusen Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.