S § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 (kakssada) miinimumpäevamäära, see on 10 000.(kümme tuhat) krooni riigituludesse. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): pangakontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-4162 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“ või pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida ka kriminaalasja nr: 1-06-4162 ja märksõnadeks: „rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. KarS § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega. V.B suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista V.B-lt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni sundraha ja 1504 krooni 50 senti määratud kaitsjale makstud tasu ning 20.krooni toimikust koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4162 või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4162. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo (Riia 4, Tartu 51004) kasuks 1504 krooni 50 senti advokaat Heiki Kuninga süüdistatav V.B kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 1 ja § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või
15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.
lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.
lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD 17.05.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatud süüdistusest nähtuvalt süüdistatakse V.B selles, et tema 01.09.2005.a ajavahemikul 12.00-13.00 Tartus, asuvas garaažis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus lõi korduvalt rusikaga P.M. näkku, põhjustades kannatanule ninaluu murru. Sellise käitumisega pani V.B toime teise inimese löömise, see on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 17.05.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks rahaline karistus 200 päevamäära, see on 10 000.- krooni. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V.B tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.
lg 1 alusel tuleb V.B hüvitada menetluskulud: - 1504 krooni 50 senti määratud kaitsjale makstud tasu (
lg 1 p 4), - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (
lg 1 p 9), - 20.- krooni kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu (
Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Heiki Kuningas. Kohtueelses menetluses määratud kaitsjale tasu välja mõistetud ei ole. Kohtumenetluses esitas advokaat Heiki Kuningas kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo kasuks 1504 krooni 50 senti süüdistatav V.B määratud kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 1 alusel on määratud kaitsja tasuks üldmenetluseks ettevalmistamise eest 900.- krooni. Käesolev kriminaalasi saabus kohtusse menetlemiseks üldmenetluse korras. Alles kohtuistungi päeval, see on 17.05.2006.a, üldmenetluses kriminaalasja kohtulikul arutamisel kohtuliku uurimise käigus selgus, et kriminaalasja on võimalik menetleda kokkuleppemenetluse korras. Seega on põhjendatud kaitsjale kaitsjatasu väljamõistmine Korra § 8 lg 1 alusel üldmenetluseks ettevalmistamise eest. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Kaitsja osales kohtuistungil 1,5 tunni ulatuses. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (900 x 1,0) + (3 x 125 x 1,0) = 900 + 375 = 1275. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 1275-le kroonile käibemaks 18%, see on 1275 + 229,5 = 1504,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi andmise korras 1504 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.