Obsah (5)

§ 121§ 199§ 64§ 74§ 75

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-6805 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01. juunil 2006 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm, tõlgi Niina Kruusimaa juuresolekul prokuröri

§ 121

järgi 3 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, süüdistustes

§ 121, 199 lg 1 järgi.

S.G süüdistatakse selles, et tema 01.01.2005 kella 02.00 paiku xxxx linnas xxxxx tungis kallale J B ja lõi talle kaks korda rusikaga näkku, põhjustades kannatanule haava alahuulel ja hematoomi vasaku silma all; - selles et tema 07.11.2005 kella 21.00 paiku xxxx linnas xxxxx lõi J B käega vasaku oimu piirkonda ja tõukas vastu uksepiita, põhjustades kannatanule hematoomi vasaku silma all. Seega S.G, lüües korduvalt teist inimest ja kahjustades tema tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

S.G süüdistatakse selles, et tema 07.11.2005 kella 21.00 paiku varastas xxxxx linnas xxxxxx J B rahakotist 1500 krooni sularaha. Seega S.G, võttes ära võõra vallasasja, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.G-le mõistetavaks karistuseks

§ 121

järgi viis kuud vangistust,

§ 199

lg 1 järgi kolm kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 74alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat.

Katseajaks allutada S.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 alusel kohustada S.G heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01.07.2006. Süüdistatav S.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. 2 Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.G tuleb süüdi tunnistada

§ 121, 199 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanu Jelena Buš on esitanud tsiviilhagi summas 249.70 seoses ravimitele tehtud kulutustega. Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 4, 249, 313, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.G

§ 121järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada S.G

§ 199

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, mõistetud üksikkaristustest raskema suurendamise teel, mõista S.G liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui S.G ei pane kahe aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata S.G katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxxxx talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada S.G heastama kuriteoga tekitatud kahju hiljemalt 01.07.

1. S.G-le määratud katseaja alguseks lugeda 01.06.
2. Tõkend – elukohast lahkumise keeld S.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 3 Välja mõista S.G-lt (elukoht xxxxxx) 249.70 (kakssada nelikümmend üheksa krooni ja 70 senti) krooni J B (elukoht xxxxxx) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista S.G-lt (elukoht xxxxxx) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava S.G kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista S.G-lt (elukoht xxxxxxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
3. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent M.Kaegas Kohtumäärus jõustus Nooremreferent M.Kaegas