1-06-5031 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
(06244000129)Kohtunik Rafkat Minzatov Kohtuistungi sekretär Jane Väli Tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi N.U süüdistus KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Natalja Firsova Süüdistatav N.U xxx Kohtulikult karistamata Kaitsja Vladimir Vastšjonok Tõkend Elukohast lahkumise keeld Tuvastas: N.U süüdistatakse selles, et tema, vaatamata sellele, et Ida-Viru Maakohtu 23.05.2001 kohtuotsusega on N.U-lt välja mõistetud elatis suuruses 2000,00 krooni kuus xxx kasuks 22.02.2001 sündinud poja xxx ülalpidamiseks. Ida-Viru Maakohtu 03.12.2004 otsusega on vähendatud igakuist elatusraha suurust ning N.U-lt mõisteti välja alates 09.02.2004 elatis summas 620 krooni kuus ja alates 14.05.2004 kuni lapse täisealiseks saamiseni või lapse vajaduste ja vanemate varaliste seisundi muutmiseni summas 1240 krooni kuus, kuid mitte vähem, kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammära. N.U ei ole aga alates
- aasta veebruarist lapse ülalpidamiseks elatist tasunud. Kohtutäitur Risto Kütti 24.01.2006 õiendi kohaselt on seisuga 01.01.2006 elatusraha võlgnevus 28041,40 krooni. Seega N.U pika aja jooksul hoidus lapse ülalpidamiskohustusest kõrvale. 1 Seega N.U pani toime vanema kuritahtliku kõrvalhoidumise oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, s.o KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 06.04.2006 a. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Natalja Firsova, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava N.U ning tema kaitsja Vladimir Vastšjonoki juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkulepe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub: N.U tunnistada süüdi KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning määrata temale karistus 3 kuud vangistust. KarS § 74 lg.1 sätete alusel vabastada N.U tingimisi karistusest tema allutamisega käitumiskontrollile ning mitte pöörata karistus täitmisele kui süüdimõistetu 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtliku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 loetletud kontrollnõudeid ja lähtudes KarS § 75 lg2 p1 heastab kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul. Kohtuistungi käigus on tuvastatud, et N.U jääb varem sõlmitud kokkuleppe juurde ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Prokurör ja kaitsja jäävad samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Arvestades ülaltoodu ning juhindudes KrMS §§ 248-250 kohus Otsustas: N.U kuriteo toimepanemises KarS § 169 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus 3 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg.1 karistust tingimisi täitmisele mitte pöörata, kui N.U 18 kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg.1 ja § 75 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid:
- Elama kohtu määratud alalises elukohas.
- Ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
- Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päeva.
- Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
- Heastama kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul Katseaja algust arvestada alates 15.06.2006 a. Määrata N.U katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. N.U suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 Välja mõista N.U-lt riigituludesse kohtukulud: - sundraha 4500.- krooni - osutatud õigusabi eest 509,75 krooni Välja mõistetud kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr.10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber
- Süüdistataval, kaitsjal ja prokuröril on õigus esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas Viru Ringkonnakohtule, Viru Maakohtu kaudu, millest tuleb Ida-Viru Maakohut kirjalikult teavitada seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamise päevast. Apellatsioon peab olema esitatud Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia käteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Kohtumenetluse poolel on võimalus peale kohtuotsuse avaldamist keelduda apellatsiooni õigusest. Rafkat Minzatov Kohtunik 3