Obsah (5)

§ 424§ 199§ 263§ 66§ 50

Ärakiri 1-06-8645 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2006. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-8645 (06257000256) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav M.O - elukoht *, isikukood *, kodakondsus *, haridus *, emakeel *keel, ’, teeb juhutöid, karistatus kriminaalkorras kaks korda karistatud: 1)

1. aprillil 2003 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1 ja p 3 alusel 3 aasta vangistusega tingimisi katseajaga 2 aastat. Katseaeg on läbitud; 2)
2. märtsil 2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4, 5 ja 7 ning § 263 p 1 ja 2 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaeg ei ole läbitud. Väärteomenetluse korras 12 korda karistatud, kõik karistused kantud. Lisaks sellele on 30.08.2005 M.O osas Lääne Ringkonnaprokuratuuri poolt menetlus

§ 263p 1 ja p 4 järgi kvalifitseeritud kuriteos lõpetatud Kr

MS § 202 lg 7 alusel ühes kohustusega tasuda 2 500 krooni suurune rahasumma riigituludesse. Määratud kohustus on täidetud 07.09.2005, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista M.O

§ 424

järgi ja karistada rahalise karistusega 375 (kolmsada seitsekümmend viis) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o 18 750 (kaheksateist tuhat seitsesada viiskümmend) krooni. 2.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuise maksena 1 565 (üks tuhat viissada kuuskümmend viis) krooni 50 senti kuus. Määrata, et esimene karistuse osa tuleb tasuda 15.augustiks 2006 ja järgnevad maksed tuleb teha iga Ärakiri 1-06-8645 kuu 15.kuupäevaks (viimane makse 15.juulil 2007). Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-8645, rahaline karistus. 3.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta M.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõusutmisest.

1. Välja mõista M.O-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-8645, kohtukulu/: - sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 1395 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend viis) krooni. Nõue menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
3. Välja mõista M.O-lt Lääne PP kasuks ekspertiisitasu 274 (kakssada seitsekümmend neli) krooni, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumbriga
5. Tühistada M.O suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.
6. Saata kohtuotsuse koopia peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele ja Lääne PP Haapsalu PJ-le. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus M.O süüdistatakse selles, et tema olles
7. augustil 2004.a Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna poolt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 alusel karistatud rahatrahviga 10 200 krooni, mis on tasutud 03.07.06, juhtis
8. aprillil 2006.a kella 14.00 ajal Haapsalu linnas Kastani tänava ja Tamme tänava ristmikul liikudes Lihula maantee suunas Gabriel Puusepp’ale kuuluvat, kuid tema enda seaduslikus kasutusvalduses olevat sõiduautot Ford Escort riikliku registreerimismärgiga 074 ASE isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega M.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus M.O-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 375 Ärakiri 1-06-8645 päevamäära ehk 18 750 krooni.

§ 66

sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 1 565 krooni 50 senti kuus.

§ 50alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab M.O süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb M.O-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 4500 krooni (1,5 x 3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde M.O kaitsmise eest makstud tasu 1395 krooni. Ekspertiisi tegemisega seoses tekkinud kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on ekspertiisikuluks alkohoolse joobe tuvastamine meditsiinilise ekspertiisi teostamisega 274 krooni, millise on tasunud Lääne PP /tl 59-61/ ja tasu kuulub Lääne LP kasuks väljamõistmisele M.O. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige