1-06-9964\1

(06913000038)Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Riina Eelmäe Kriminaalasi O.H süüdistuses KarS § 447 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Küllike Taits Süüdistatav O.H (EV kodanik, emakeel eesti keel, haridus kesk-eri; KL Sakala Maleva vaneminstruktor; töökoht käesoleval ajal karistamata; tõkend – puudub) Kaitsja vandeadvokaat Mart Sikut Asja läbivaatamise kuupäev

1. august 2006 Resolutsioon O.H süüdi tunnistada KarS § 447 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui O.H ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Välja mõista O.H-lt sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu 1 Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus O.H süüdistatakse selles, et tema, olles Kaitseliidu Sakala Maleva vaneminstruktor KL Sakala Maleva pealiku ülesannetes ja vastutav maleva sõjalise väljaõppe juhtimise ja järelevalve eest (KL Põhikiri 4.9.
2. al.4), samuti vastutavaks Väluste laskevälja haldamise eest vastavalt kehtivale rahuaja väljaõppe ohutustehnika eeskirjale 1.4 p1.8, (kinnitatud 30.01.1998.a. kaitseväe juhataja käskkirjaga nr 37), rikkudes kehtiva rahuaja väljaõppe ohutustehnika eeskirja 2 (2.2) p 13 sätteid, jättis täitmata oma teenistusalased ülesanded nendesse kohusetundetu ja hooletu suhtumise tõttu, mistõttu sai võimalikuks Väluste laskeväljalt 4 väljalastud, kuid lõhkemata jäänud granaadiheitja Carl-Gustav kumulatiivgranaadi laskeväljalt äraviimine, äärmiselt ohtlike lõhkeseadeldiste kontrolli alt väljumine ning ohu tekkimine inimeste eludele, tervisele ja varale. Nii O.H, viibides 15.04.2006.a. Väluste laskeväljal tankitõrjegranaatide lahinglaskmise juures ning saades vahetult teada kahest väljatulistatud, kuid lõhkemata jäänud ja kadunud 84 mm TT granaadiheitja Carl-Gustav kumulatiivgranaadist, oleks pidanud vastavalt ohutustehnika eeskirja 2 (2.2) p-le 13 andma korralduse nende 84 mm TT granaadiheitja Carl-Gustav kumulatiivgranaatide ülesotsimiseks ja märgistamiseks ning seejärel nende valve alla võtmiseks kuni nende kahjutuks tegemiseni, kuid O.H seda ei teinud, lõhkemata kahte tankitõrjegranaati üles ei otsitud peale lahinglaskmisi ning valve alla ei võetud. Kadunud kaks 84 mm TT granaadiheitja Carl-Gustav kumulatiivgranaati leiti ja märgistati alles 27.04.2006, kuid jäeti valve alla võtmata ja kahjutuks tegemata, mistõttu sai võimalikuks nende kadumine – Väluste laskeväljalt äraviimine -
3. maiks
4. Samuti O.H, saades 17.04.2006 teada nooremveebel Elmo Paela`lt, kes oli määratud Väluste laskeväljal toimuva kontrollivaks ülemaks kui ka laskmiste koordineerivaks läbiviijaks, et Väluste laskeväljale jäi KL Tartu Maleva poolt väljatulistatud kolm lõhkemata, kuid märgistatud 84 mm TT granaadiheitja Carl-Gustav kumulatiivgranaati, ei andnud korraldust kolme märgistatud kumulatiivgranaadi valve alla võtmiseks ega organiseerinud nende kahjutuks tegemist, mistõttu sai võimalikuks kolmest kumulatiivgranaadist kahe kadumine – Väluste laskeväljalt äraviimine 27.maiks
5. O.H, jättes Kaitseliidu Sakala Maleva pealiku kohtuseid täites ajavahemikul 15.
6. 03.05.2006.a. kohusetundetu ja hooletu suhtumise tõttu täitmata oma teenistusalased ülesanded andmata korralduse laskmise käigus kadunud ja lõhkemata 84 mm TT granaadiheitja Carl-Gustav kumulatiivgranaatide ülesotsimiseks ning märgistamiseks ja nende valve alla võtmiseks kuni nende kahjutuks tegemiseni, millega rikkus rahuaja väljaõppe ohutustehnika eeskirja 2 (2.2) p 13 nõudeid, põhjustas olukorra, mille tõttu sai võimalikuks 4 granaadi äraviimine laskeväljalt, nende kontrolli alt väljumine ja reaalse ohu tekkimine inimest eludele, tervisele ning varale. Riigi teenistuses oleva isiku süül eriti ohtlike lõhkeseadeldiste riigi kontrolli alt väljumisega ja sellega kodanike elu, tervise ning vara kahjustamiseks ohu loomisega on põhjustatud oluline kahju riigi huvidele Ülema poolt oma teenistusalase ülesande täitmata jätmisega sellesse kohusetundetu ja hooletu suhtumise tõttu, millega tekitati oluline kahju isiku seadusega kaitstud õigustele ja huvidele ning riigi huvidele, pani O.H toime KarS § 447 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu põhjendus Süüdistatava O.H, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel
7. augustil 2006 sõlmitud kokkuleppe alusel on O.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 447 lg 1 järgi vangistus 6 (kuus) kuud. KarS § 73 alusel karistust täitmisele mitte pöörata, kui O.H katseaja jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu. Katseajaks määrata kolm

(3)aastat. 2 O.H-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav O.H väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav O.H tuleb tunnistada süüdi KarS § 447 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Silvi Maiste Kohtunik 3