1-06-10180\2

(06233001485)Kohtukoosseis Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Tatjana Aleksejeva Kriminaalasi O.N-i süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppe korras lühimenetluses Prokurör Gustav Blumberg Süüdistatav O.N Kaitsja Vandeadvokaat Tatjana Massalina RESOLUTSIOON Tunnistada O.N vangistust. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud Kohaldada O.N-i suhtes KarS § 74 ja mitte pöörata talle määratud vangistust täitmisele täielikult, kui tema ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kontrollnõudeid KarS § 75 lg 1 alusel: - elama kohtu määratud alalises elukohas: Sillamäe, Ranna 4-7; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud. Vastavalt KarS § 50 lg 1 võtta O.N-i lt ära juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. 2 1-06-10180 Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 O.N-ilt riigituludesse välja sundraha 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni ja kohtukulud – kaitsja Tatjana Massalina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 1274 (üks tuhat kakssada seitsekümmend neli) krooni 40 senti, ja kaitsja Tatjana Massalina kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 796 (seitsesada üheksakümmend kuus) krooni 50 senti. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber

1. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud. Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas O.N süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 29.06.2006 a. Põhja Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74-19 lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis juhtis taas 08.07.2006 mootorsõidukit s/a Volkswagen Passat r.m. 145 ATO alkoholijoobeseisundis mil oli kinni peetud Ida Politseiprefektuuri politseiametnike poolt Koidula 36, Narva-Jõesuu asuva maja juures. Oma tegevusega pani O.N toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna keda on varem karistatud sama teo eest, s.t. sooritas KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas O.N, tema kaitsja Tatjana Massalina ja prokurör Gustav Blumbergi vahel 11.08.2006 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus O.N-i süüditunnistamist KarS § 424 alusel ning karistamist 6 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega jätta vangistus tingimisi kohaldamata täies osas kui O.N 1 aasta 6 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale pandud kontrollnõuded ja kohustused. KarS § 75 lg 1 alusel on O.N käitumiskontrolli ajal kohustatud:     elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;  saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Samuti nõuab prokurör KarS § 50 alusel O.N-ilt juhtimisõiguse äravõtmist üheks aastaks. 3 1-06-10180 Kohtuistungil süüdistatav avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetavad sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et O.N, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245, 2562 lg 3 sätteid. Kohus on veendumusel, et O.N on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Lähtudes eeltoodust tuleb süüdistatav O.N süüdi tunnistada KarS § 424 mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 248-249, 256-5 lg 1 p 2, lg
2. Galina Jasnjuk Kohtunik