Kriminaalasi nr 1-06-7658 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 12.juunil 2006. a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Signe Nõmm prokurör Marge Püss kaitsja adv. Karl Saav

§ 121järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Z.P süüdistatakse selles, et tema 10 juunil 2006.a. kella 19.00 ajal Tartus asuvas korteris lõi puukaikaga pähe oma 12 aastasele tütrele M.V. , raputas last rindkerest ja tõstis lapse jalgadest üles ja lasi pea ees põrandale maha kukkuda ning lõi seejärel kahel korral jalaga oma tütrele M.V. põlve piirkonda. Sellise tegevusega tekitas Z.P lapsele füüsilist valu ja moraalseid kannatusi. Sellega pani Z.P toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

kehalise väärkohtlemise, mis seisnes teise inimese korduvas löömises tekitamises muu kehalise väärkohtlemisega. Kokkulepe ja valu Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, milles süüdistatav ja kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Z.P 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustub Z.P pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja asuma alkoholismi vastasele ravile hiljemalt 12.juuliks 2006.a. Menetlus kohtus Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et kokkulepe oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Z.P, tema kaitsja ja prokuröri vahel on kiirmenetluses sõlmitud kokkulepe järgides KrMS § 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Z.P tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas kuuluks KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel väljamõistmisele sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, s.o 4500.- kr. KrMS § 2565 lg 2 sätestab aga, et tehes süüdimõistvat otsust kiirmenetluses, vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Eeltoodust tulenevalt peab kohus põhjendatuks vähendada Z.P-lt väljamõistetavat sundraha 2000.- kr ulatuses. Samuti kuulub Z.P-lt väljamõistmisele kohtueelses menetluses ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasud. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, § 2564 ja § 2564, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Z.P

§ 121j är gi ja mõista karistuseks üks

§ 68lg 1 alusel arvata Z.P-le mõistetud karistusest maha tema kinnipidamise aeg 11-12.juuni 2006.a., s.o kaks

§ 74lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.P ühe

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas:

1. ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajal kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustub Z.P pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja asuma alkoholismi vastasele ravile hiljemalt 12.juuliks 2006.a.

§ 78lg 1 alusel hakata Z.P katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata Z.P katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KrMS § 180 alusel välja mõista Z.P-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha kaks tuhat viissada