1-06-8036 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuni
- a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Katrin Lindpere Kriminaalasja number 1-06-8036
(05278001308)Kriminaalasi M.U süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav M.U Kaitsja Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistatud 4-l korral; Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral. Advokaat Heiki Kuningas RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada M.U KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Linnakohtu 27.08.1999.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 11 (üheteistkümne) kuu ja 10 (kümne) päeva võrra ja mõista M.U liitkaristuseks 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada alates 20.06.2006.a. Välja mõista M.U-lt 5721 (viis tuhat seitsesada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord 1
(2)Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab M.U süüdistatakse selles, et tema, 09.08.2005.a kella 23.00 paiku viibides oma elukohas Tartus asuvas majas lõi oma endisele abikaasale T.L. korduvalt rusikaga pea-, rindkere ja õlavartepiirkonda. Pärast seda kui T.L. õnnestus tänavale joosta, järgnes M.U talle ning lõi tänaval T.L. pikali ning seejärel lõi maas lamavale T.L. korduvalt rusikaga näo-, rindkere ja õlavartepiirkonda. Peksmise tagajärjel olid T.L. mõlemal õlavarrel hematoomid, vasakul pool rindkerel hematoom ning mõlema sarna piirkonnas hematoom ja turse. Sellega pani M.U toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise. Kokkuleppe sisu KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale M.U-le karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Linnakohtu 27.08.1999.a otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o 11 kuu ja 10 päeva võrra ja liitkaristuseks M.U-le mõista 1 aasta 7 kuud ja 10 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega M.U arvestada alates 20.06.2006.a. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1221.30 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 2
(2)