← Eesti

1-06-7256\4

Obsah (4)§ 424§ 66§ 70§ 50

1-06-7256 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. juuni 2006.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Regina La

kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.I § 424 järgi Varasem karistatus: Kriminaalmenetluse korras karistamata, Väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral: 16.10.2002.a LS § 7419, § 7417 järgi rahatrahviga 14000 krooni. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Tarmo Pilv RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada L.I

§ 424

järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 320 (kolmsada kakskümmend) miinimumpäevamäära, s.o 16 000 (kuusteist tuhat) krooni.

§ 66

järgi määrata rahalise karistuse tasumine L.I osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust igakuiselt 1600 (üks tuhat kuussada) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.

§ 70alusel rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus asendamisele vangistusega. 1

(3)

§ 50

lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta L.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista L.I-lt 4518 (neli tuhat viissada kaheksateist) krooni ja 80 senti riigituludesse menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

  1. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab L.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 16.10.2002.a Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 14 000 krooni, juhtis 06.02.2006.a kella 11.00 paiku Tartumaal Tallinn-Tartu-VõruLuhamaa mnt
  2. km-l mootorsõidukit Mitsubishi Galant registreerimismärgiga 166 TEB, olles alkoholijoobes. Sellega pani L.I toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale L.I-le karistuseks rahalist karistust 320 miinimumpäevamäära, so 16 000 krooni.

§ 66

järgi määrata rahalise karistuse tasumine L.I ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnenud kuust igakuiselt 1600 (üks tuhat kuussada) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

§ 70

alusel rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus L.I suhtes asendamisele vangistusega.

§ 50lg 1 alusel võtta L.I-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 18.80 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. 2

(3)Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.