1-07-4566\3

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mail 2007.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-4566 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi B.Z süüdistus KarS § 329 järgi Prokurör Tiina Viru Süüdistatav Kaitsja B.Z, isikukood 3800122xxxx, elukoht xxxxx, töökoht OÜ Mikroprojekt, varem karistatud Tartu Maakohtu 10.10.2006.a otsusega KarS § 424 alusel 2 kuud vangistust 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada B.Z KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, mis on 4150 (neli tuhat ükssada viiskümmend) krooni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber
2. KarS § 66 alusel lubada tasuda rahaline karistus ositi 10 kuu jooksul tasumisega alates kohtuotsuse jõustumisest igal kuul 415 krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) B.Z-ilt 5400 (viis tuhat nelisada) krooni sundraha katteks ja 19.80 (üheksateist kr ja 80 s) krooni postikulude katteks. Mmenetluskulude vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel märkida maksekorralduse selgitusse Paide kohtumaja, kriminaalasja number ja mille eest tasutakse. Selgitada, et juhul kui ei kasutata vabatahtlikuks hüvitamiseks antud aega, siis tuleb lisaks kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad täitemenetluse kulud. Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Tuvastatud asjaolud B.Z-i kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuriteo asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema, olles varem kohtu poolt karistatud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega, juhtis 5.02.2007.a Järva maakonnas Paide vallas Sillaotsa teel mootorsõidukit Ford Transit registreerimisnumbriga xxx xxx. Selle teoga hoidis kõrvale tema suhtes täitmisele pööratud karistuse täitmisest. Toime on pandud kuritegu KarS § 329 järgi. Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuse märgitud teo toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on ta aru saanud ja nõustub karistusega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava B.Z-iga karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb B.Z süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 4150 krooni, mis on 50 päevamäära. Rahaline karistus lubada tasuda ositi 10 kuu jooksul iga kuu 415 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad posti ja kutsete kättetoimetamise kulud, mis kohus kandis seoses kriminaalasja menetlusega (KrMS § 175 lg 1 p 10) s.o 19.80 kr ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 krooni. Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-st 329 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 4, 249, 306 ja
3. Heino-Vello Pihlak Kohtunik