← Eesti

1-06-15602\4

Obsah (11)§ 424§ 320§ 70§ 275§ 329§ 263§ 65§ 69§ 75§ 50§ 328

nr. 1-06-15602 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 22. mail 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06- 15602 /062314

§ 424

ja § 329 järgi lühimenetluses Prokurör Kadi Ruus Kaitsja Eva Rivis SÜÜDISTATAV J.M ,ik XXX,Vene Föderatsiooni kodanik, keskharidus, emakeel: vene keel, OÜ Viso Ehitus, varem kriminaalkorras karistatud : -17.11.1994.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 195 lg.2 alusel tingimisi vangistus 2 aastat 6 kuud 2-aastase katseajaga; - 04.07.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg.1- § 15 lg.2 alusel rahatrahviga 2650.-krooni;-10.07.2003.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 424

alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2-ks aastaks; -08.10.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 320lg.1 alusel rahalise karistusega 5500.krooni, 27.12.2004.a.

Tallinna Linnakohtu määrusega

§ 70alusel vangistus 36 päeva; -21.04.2005.a.

Narva Linnakohtu poolt

§ 275alusel rahaline karistus 7500.-krooni; -17.05.2005.a.

Tallinna Linnakohtu poolt

§ 329

alusel tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 18 kuud ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1-ks aastaks; 1 - 12.09.2006.a. Harju Maakohtu poolt

§ 263

p.2,3,

§ 424ja Kr

K § 141¹ lg.2 p.2 alusel 8 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud. Tõkendiks elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada J.M

§ 424ja § 329 järgi ning karistada teda 6(kuue) kuulise vangistusega . Kr

MS § 238 lg.2 alusel vähendada ’le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista J.M-ile 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65

lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust 10.06.2005.a.Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa s.o. 4(neli) kuud vangistust võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõista J.M-ile 8(kaheksa) kuud vangistust.

§ 69

lg.1 alusel asendada vangistus 8 (kaheksa)kuud ehk 240 (kakssada nelikümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga. 1-le päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega on mõistetavaks karistuseks 480 (nelisada kaheksakümmend ) tundi üldkasulikku tööd.

§ 69

lg.4 alusel on J.M kohustatud täitma üldkasuliku töö tegemise ajal Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all

§ 75lg.1 nimetatud kontrollnõudeid s.o.

1) elama oma alalises elukohas XXXXXXXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 ( üks)aasta ja 6(kuus) kuud. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 50lg.1 alusel lisakaristusena võtta J.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 2(kaheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Kr

MS § 180 alusel J.M-ilt välja mõista kohtukuluna süüdimõistva kohtuotsuse eest sundraha 5400.-(viis tuhat nelisada ) krooni ja kaitsjatasu 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks krooni ja 30 senti ) riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispank Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „J.M 1-0615602, kohtukulud”. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord 2 Otsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 /viisteist/ päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast, vahi all viibival süüdistataval kohtuotsuse ärakirja kättesaamisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu, teatades apellatsiooniõiguse kasutamisest 7/seitse/ päeva jooksul Harju Maakohtule. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 22. mail 2007.a., apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus on kohtukantselei kaudu kättesaadav 06. juunil 2007.a. kell 13.00. SÜÜDISTUS J.M-i süüdistatakse selles, et tema olles 10.07.2003.a. karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt

§ 424järgi, juhtis 26.02.2006.a.

kell 05.10 Harjumaal, Harku vallas, Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna mnt. 6-l kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 reg. nr. 547 AVC, olles joobeseisundis . Oma tegevusega pani J.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui teda on varem karistatud sellise teo eest so

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.M-i süüdistatakse selles, et tema olles 10.06.2005.a. karistatud Tallinna Linnakohtu poolt

§ 329

alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud ning mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1-ks aastaks, juhtis 26.02.2006.a. kell 05.10 Harjumaal, Harku vallas, Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna mnt. 6-l kilomeetril mootorsõidukit Audi A6 reg. nr. 547 AVC, omamata juhtimisõigust. Seega pani J.M toime

§ 328järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.