Obsah (4)

§ 424§ 69§ 75§ 50

Ärakiri 1-07-7321 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. juuni 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-7321 (07257000140) Kohtukoosseis Kohtunik Piia

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav K.H – elukoht *, isikukood XXX, *, * haridus, emakeel * keel, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 5 korda: 1) 03.11.2004 Põhja PP LJO poolt LS § 7419 , § 741 lg 1 järgi rahatrahviga 9 600 krooni (tasutud 05.02.2005); 2) 09.10.2005 Haapsalu PJ poolt AS § 70 järgi rahatrahviga 300 krooni (tasutud 09.12.2005); 3) 03.11.2005 Rapla PJ poolt LS § 7436 lg 2 p 1 järgi rahatrahviga 600 krooni (tasutud 21.12.2005); 4) 27.02.2006 Haapsalu PJ poolt LS § 7419 lg 1 järgi rahatrahviga 12 000 krooni ja eriõiguse äravõtmisega 3 kuuks (rahatrahv tasutud 15.11.2006); 5) 26.02.2007 Haapsalu PJ poolt LS § 7418 ja § 74 35 lg 1 järgi rahatrahviga 3 000 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Peep Rajavere RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista K.H

§ 424järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 2 (kahe) kuuline vangistus, s.o 60 (kuuskümmend) päeva vangistust üldkasuliku tööga 120 (ükssada kakskümmend) tundi. K.H-le määratud 120 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse 1 Ärakiri 1-07-7321 jõustumisest. 3. Määrata, et K.H teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 3.1.

elama oma alalises elukohas *; 3.

1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
5. Kui K.H hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui K.H paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 5.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta K.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

1. K.H suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni üldkasuliku töö teostamisele asumiseni peale kohtuotsuse jõustumist, seejärel tühistada.
2. Välja mõista K.H-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
3. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-7321 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2283 (kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm) krooni 30 senti. Nõuded loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse lahend täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile. Lisandub täituritasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse.
4. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus K.H süüdistatakse selles, et tema, olles 27.02.2006.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt Liiklusseaduse § 7419 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 12 000 krooni ja 2 Ärakiri 1-07-7321 lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 08.03.2007.a kella 17.29 ajal Lääne maakonnas Kullamaa vallas Kullamaa-Liivi tee
5. kilomeetril, liikudes Liivi suunas, A L’le kuuluvat ja enda kasutuses olevat sõiduautot Ford Scorpio registreerimisnumbriga 416 AMV joobeseisundis (0,66 mg/l), s.o isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.H selles, et tema, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus K.H-le nõutud karistus:

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kaks kuud vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendada 2 kuud ehk 60 päeva vangistust 120 tunni üldkasuliku tööga.

Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab K.H süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskuludeks käesolevas kriminaalasjas on: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb K.H-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x3 600). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale P. Rajavere K.H kaitsmise eest makstud tasu 2283 krooni 30 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3