Obsah (5)

§ 199§ 266§ 64§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 7.märts 2007 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-07-737 (06231604507) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA L

) § 199 lg 2 p 4, § 266 lg 1 järgi lühimenetluses Prokuröri abi ILLE MARDO Süüdistatav V.T isikukood: xxx Kaitsja URMAS SIMON RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada V.T

§ 199lg 2 p 4 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) kuu.

2. Süüdi tunnistada V.T

§ 266lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.

3.

§ 64lg 1 järgi lugeda kergemad karistused kaetuks raskema karistusega.

Liitkaristuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. 4. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, so 2 (kahe) kuu võrra. Kandmisele kuulub vangistus 4 (neli) kuud. 5.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus ei kuulu tingimisi täitmisele 2 (kahe) aastase katseaja jooksul kui V.T ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab käitumiskontrollinõudeid

§ 75

lg 1 alusel Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 2 6.

§ 75

lg 2 p 2 järgi panna V.T-le käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada narkootikume.

1. Määrata V.T alaliseks elukohaks.
2. V.T suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
3. Välja mõista V.T II astme kuriteo toimepanemise eest riigi tuludesse sundraha 5 400,00 krooni.
4. Välja mõista menetluskuludena V.T-lt riigi tuludesse menetluskulu 2 159,40 krooni riigi õigusabi kasutamise eest.
5. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
6. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 13.märts
7. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav 15 päeva jooksul arvates apellatsiooniteate esitamisest. Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15 ptk järgi. Selgitada, et menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: V.T süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, varastas 31.07.2006 kella 15:00 ajal ehitusobjektilt segumikseri Rebir IE-1023A № 6056500 ja peitis selle ehitussoojakusse temale eraldatud kappi, et see sealt hiljem ära viia. Samuti süüdistatakse V.T selles, et tema 20.08.2006 kella 14:15 ajal üritas T K-st varastada meeste näovett maksumusega 419,00 krooni, kuid tema tegu jäi lõpule viimata kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti süüdistatakse V.T selles, et tema 25.08.2006 kella 11:15 ajal üritas varastada „R“ kauplusest žiletiterasid „Gillette M3 Power“ maksumusega 119,00 krooni, kuid tema tegi jäi lõpule viimata kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti süüdistatakse V.T selles, et tema 05.09.2006 kella 09:30 ajal „R“ kauplusest üritas varastada 2 pakki žiletiterasid „Gillette Venus“ á 103,90 krooni kogumaksumusega 207,80 krooni, kuid tema tegu jäi lõpule viimata kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. 3 Seega V.T isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse V.T selles, et tema 03.08.2006 kella 12:20 ajal sisenes valdaja tahte vastaselt D. Z-le kuuluvaid korterivõtmeid kasutades D. Z-le kuuluvasse korterisse. Selliselt pani V.T toime valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimise, so

§ 266lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – omavolilise sissetungimise. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse pool ei ole tähtaegselt teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Apellatsiooniteate esitamise tähtaeg oli 13.märts 2007, kohtumenetluse pooled apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ei teatanud. Kohtunik: /allkiri//pitsat/