KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg, koht 05.märts 2007 Tallinn Kriminaalasja number 1-07-2620 () Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistu

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi ŽANNA MOROZOVA Süüdistatav A.H, Isikukood xxx Kaitsja LEELO VIIL RESOLUTSIOON ) 1. Süüdi tunnistada A.H

§ 424järgi ja karistada vangistusega 4(neli kuud.

2.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistus karistuse hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 03.märts 2007. 3.

§ 50lg 1 alusel võtta A.H-lt juhtimisõigus 3(kolmeks) aastaks. 4. Kr

MS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista A.H-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 2700,00 krooni riigi tuludesse.

1. Menetluskuludena välja mõista A.H-lt 1292.10 krooni riigi õigusabi kasutamise eest.
2. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
3. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7.päeva jooksul Tallinna Linnakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15.päeva jooksul otsusega tutvumisest. Tuvastatud asjaolud: A.H süüdistatakse

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et 22.10.2004.a karistati teda

§§-de 329-, 424-, 65 lg1-, 424- 65 lg2 ning 68 alusel vangistusega 7k 18p selle eest, et ta juhtis mootorsõidukit, olles alkoholijoobes. Karistus selle eest ei ole temal veel kustunud. Seega on A.H isikuks, kes omades kehtivat karistatust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest, uuesti juhtis 03.03.2007.a kella 11:30 ajal Kernu vallas Ääsmäe-Hapsalu mnt 11 km-l mootorsõidukit Mazda 323 reg nr XXX XXX, olles joobeseisunis. Samuti juhtis 27.08.2006.a kella 14:48 ajal Harjumaal Keila linnas Jõe 10 maja juures mootorsõidukit Opel Omega reg nr XXX XXX, olles joobeseisundis. Samuti juhtis ta 19.11.2006.a kella 21:55 ajal Harjumaal Saue vallas Tuula teel mootorsõidukit Opel Omega reg nr XXX XXX, olles joobeseisundis. Samuti juhtis ta 01.12.2006.a kella 00:50 ajal Harjumaal Keila linnas Luha tn 13 maja juures mootorsõidukit Opel Omega reg nr XXX XXX, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani A.H toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtumise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud teo eest. Menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava A.H tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo eest karistuseks 4 kuud vangistust, mille kandmise alguseks on 03.03.2007..

§ 50lg 1 alusel võtta A.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 3-ks aastaks.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav A.H tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi, jääb kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et A.H poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid KrMS § 247 - § 250. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel mõistetakse A.H-lt välja sundraha 2700,00 krooni II astme kuriteo toimepanemise eest, samuti menetluskulude õigusabi kasutamise eest. Kohtunik Eda Murak