lg 2 p 4, 7, 8; järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.D Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral; Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Marian Priks Süüdistatav U.A Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud, karistused kustunud Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada R.D KarS § 25 lg 1, 2,
S § 69 alusel asendada R.D-le mõistetud 5 (viie) kuu pikkune vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab R.D järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada R.D suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdi tunnistada U.A KarS § 25 lg 1, 2,
S § 69 alusel asendada U.A-le mõistetud 5 (viie) kuu pikkune vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 (ühe) aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab U.A järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada U.A suhtes kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulud: Välja mõista R.D-lt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista U.A-lt 7187.70 krooni (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab R.D isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis 26.11.2006.a ajavahemikul kell 20.00 – 21.00 Tartu linnas Kreutzwaldi 1a asuvale ehitusobjektile, kust püüdis ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos U.A-ga AS-le R. kuuluva ühe diiselpuhuri Master 30 kw väärtusega 10 200.00 krooni ja ühe diiselpuhuri Master 44 kw väärtusega 10 200.00 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata R.D ja U.A tahtest mittesõltuvatel asjaoludel, s.o vargust pealt näinud isikute sekkumise tõttu. Sellega pani R.D toime KarS § 25 lg 1, 2,
lg 2 p 4 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja mis oli toime pandud grupi poolt. U.A tungis 26.11.2006.a ajavahemikul kell 20.00 – 21.00 Tartu linnas Kreutzwaldi 1a asuval ehitusobjektile, kust püüdis ära võtta ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis koos R.D-ga AS-le R. kuuluva ühe diiselpuhuri Master 30kw väärtusega 10 200.00 krooni ja ühe diiselpuhuri Master 44kw väärtusega 10 200.00 krooni. Kuritegu jäi lõpule viimata U.A ja R.D tahtest mittesõltuvatel asjaoludel, s.o vargust pealt näinud isikute sekkumise tõttu. Sellega pani U.A toime KarS § 25 lg 1, 2,
lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja mis oli toime pandud grupi poolt. Kokkulepete sisu R.D: KarS § 25 lg 1, 2,
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada R.D-le mõistetud 5 kuu pikkune vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab R.D järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. U.A: KarS § 25 lg 1, 2,
lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada U.A-le mõistetud 5 kuu pikkune vangistus 300 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab U.A järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Tsiviilhagid ja asitõendid Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine R.D: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi 5400.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+796.50 krooni. U.A: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 9 järgi 5400.- krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 991.20+ 796.50 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.