Kriminaalasi nr 1- 07-6561 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 25 mail 2007, Tartus koht Kriminaalasja number 1- 07-6561 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi

§ 349

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav Z.M isikukood xxx karistatus: kriminaal- ja väärteokorras karistamata Tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON 1 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus Süüdi tunnistada Z.M

§ 349järgi ja mõista karistuseks kolmkümmend

§ 68lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.11.2006 - 21.11.2006, so kaks

§-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus tema suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75l

g1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsus saata täitmiseks Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Valga talitusele Z.M suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Z.M-ilt menetluskulud: sundraha 5400.00 kr, ekspertiisikulu 2160 krooni, ja kaitsja tasu 991.20 ja 796.50krooni kokku 1787.70krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või 2 KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus Z.M süüdistatakse selles, et tema andis 17.09.2006 Lõuna Eestis eeluurimisel kindlaks tegemata isikule kasutamiseks tähtsa isikut tõendava dokumendi, s.o. enda nimele välja antud Välismaalase passi nr VO331564 selleks, et see isik läheks tema asemel sooritama eesti keele algtaseme eksamit ning sisenedes eksamiruumi, esitaks tema, s.o. Z.M-i Välismaalase passi nr VO331564 isiku tuvastamiseks. Selle tulemusena püüdis Z.M saada tunnistust eesti keele algtaseme eksami sooritamise kohta, mis on vajalik Eesti Vabariigi kodakondsuse taotlemiseks. Eeluurimisel kindlaks tegemata isik esitas 17.09.2006 kella 10.00 paiku Tartus Näituse 2 Riiklikule Eksami- ja Kvalifikatsioonikeskuse eesti keele algtaseme eksami komisjonile Z.M-i Välismaalase passi nr VO331564, tänu millele eeluurimisel kindlakstegemata isik lubati eesti keele algtaseme eksamile ning see isik sooritas selle eksami Z.M-i eest. Sellega pani Z.M toime

§ 349järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

enda nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi teisele isikule kasutamiseks andmise eest eesmärgiga omandada õigusi. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 349ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks kolmkümmend

§ 68lg 1 järgi arvata eelvangistuses viibitud aeg 20.11.2006 21.11.2006, so kaks

§ 349järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Z.M-ilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 1787.70krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4