← Eesti

1-07-5912\3

Obsah (10)§ 424§ 121§ 63§ 64§ 65§ 74§ 69§ 75§ 50§ 329

1-07-5912 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. mai 2007. a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kristi

§ 424

; § 329 ja § 121 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav U.O Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 26.05.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega

§ 424

ja § 74 alusel 1 kuu vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga ning lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 4 kuuks. väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada U.O

§ 121järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada U.O

§ 424

ja § 329 järgi ning

§ 63

lg 1 alusel mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel mõista U.O-le suurendamise teel 6 (kuus) kuud vangistust.

liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.05.2006.a.

otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 1 (üks) kuu vangistust võrra ning mõista U.O lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. 1

(3)

§ 74lg 5 ja § 69 lg.

1 alusel asendada U.O-le mõistetud 7 (seitsme) kuu pikkune vangistus 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69lg.

3 alusel määrata U.O-le 420 (neljasaja kahekümne) tunni üldkasuliku töö tegemise tähtaeg 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69lg.

4 alusel üldkasuliku töö tegemise perioodil on U.O kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg.

1 sätestatule järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50

lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta U.O-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üheks) aastaks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista U.O-lt 7317 krooni (seitse tuhat kolmsada seitseteist) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab U.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 26.05.2006.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-6011 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 1-kuulise vangistusega

§ 74

alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 22.09.2006.a kella 01.15 paiku Tartus Narva maanteel mootorsõidukit Volkswagen Jetta reg.märgiga 751 TDC, olles alkoholijoobes. Seega pani U.O toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. - isikuna, keda on 26.05.2006.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-6011 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 1-kuulise vangistusega

§ 74

alusel tingimisi 18-kuulise katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis alkoholijoobes olles 22.09.2006.a kella 01.15 paiku Tartus Narva maanteel mootorsõidukit Volkswagen Jetta reg.märgiga 751 TDC omamata mootorsõiduki juhtimise õigust, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Seega pani U.O toime

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. 2

(3)U.O süüdistatakse ka selles, et tema 04.11.2006.a kella 01.00 paiku Tartus Orava 18 asuva maja juures tungis kallale A.K., lüües viimast ühel korral rusikaga näopiirkonda ning seejärel haaras kannatanul kõrist kinni ja pigistas kõvasti ning lõi veel kolmel korral rusikaga näopiirkonda, põhjustades taolise tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi: vähese turse vasaku silma all ja verevalumi läbimõõduga 1,5 cm vasaku kõrva taga. Seega pani U.O toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kokkuleppe sisu

§-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

§-s 424 ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 63

lg 1 alusel karistuseks 5 kuud vangistust.

§ 64

alusel mõista U.O-le liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.05.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu vangistust võrra ning lugeda U.O-le mõistetavaks lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel asendada U.O-le mõistetud 7 kuu pikkune vangistus 420 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha 1 aasta ja 6 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab U.O järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule.

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena U.O-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1887.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 29.80 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.