Kriminaalasi nr. 1-07-4381 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 23.05.2007.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul KRISTI RANDE MONICA MERISTO osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja M.P, isikukood XXX süüdistuses KarS § 424 järgi. M.P süüdistatakse selles, et tema, olles 20.12.2006.a jõustunud otsusega väärteoasjas karistatud LE § 74’19 lg 1, lg 2 alusel rahatrahviga 10 800 krooni ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks mootorsõiduki joobeseisundi juhtimise eest, uuesti 23.02.2007.a kella 02.15 ajal Anija vallas Kehra linnas raudteeülesõidu juures juhtis mootorsõidukit VOLVO reg nr XXX XXX joobeseisundis. Seega M.P mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokuröri abi Kristi Rande, M.P ja tema kaitsja Monica Meristo käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (ühe) kuu vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel mõista lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 (kuueks) kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.