Obsah (5)

§ 424§ 65§ 68§ 50§ 329

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 7.mai 2007 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-07-3424 (06231401626) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA LI

§ 424

, § 329 järgi lühimenetluses Prokuröri abi EVELIN ANSIP Süüdistatav B.H isikukood: 3 861019 03051; Kaitsja KRISTINA SUVALOVA RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada B.H

§-de 329 ja 424 järgi ja karistada

§ 424järgi vangistusega 6 (kuus) kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, so 2 (kahe) kuu võrra. Kandmisele kuulub vangistus 4 (neli) kuud. 3.

§ 65

lg 2 järgi suurendada B.H-le mõistetud karistust Harju Maakohtu 23.03.2004 kohtuotsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 8 (kaheksa) kuu võrra. Mõista B.H-le liitkaristus 1 (üks) aasta vangistust. 4.

§ 68lg 1 järgi lugeda B.H poolt eelvangistuses viibitud aeg karistuse hulka.

Karistuse kandmise alguseks lugeda 29.11.2006. 5.

§ 50

lg 1 järgi võtta B.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

1. B.H suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine, jätta muutmata.
2. Välja mõista B.H-lt II astme kuriteo toimepanemise eest sundraha 5 400,00 krooni riigituludesse. 2
3. Välja mõista menetluskuludena B.H-lt riigi tuludesse 1 221,30 krooni riigi õigusabi kasutamise eest.
4. Sundraha ja menetluskulud kuuluvad tasumisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
5. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse terviktekstiga tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 14.mai
6. Juhul kui apellatsiooniteadet selleks tähtajaks ei esitata, ei saa apellatsiooniõigust kasutada. Kohtuotsuse terviktekst on kättesaadav 15 päeva jooksul arvates apellatsiooniteate esitamisest. Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: B.H süüdistatakse selles, et tema, olles 23.03.2004 Harju Maakohtu poolt karistatud

§ 424

järgi vangistusega 8 kuud, katseajaga 3 aastat mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis kehtiva karistuse ajal 08.10.2005 kella 11:20 ajal Tallinna linnas Randvere tee 16 maja juures mootorsõidukit Mazda 626 registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes; peale selle tema, olles 28.03.2006 Harju Maakohtu poolt karistatud

§ 424

järgi vangistusega 30 päeva ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 2 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis kehtiva karistuse ajal 29.11.2006 kella 22:15 ajal Harju Maakonnas Kõue vallas Kõue teel, liikudes Tuulemäe suunas, mootorsõidukit Žiguli (valede registreerimismärkidega) registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Seega pani B.H toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Peale selle tema, olles 28.03.2006 Harju Maakohtu poolt karistatud

§ 424

alusel vangistusega 30 päeva ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, 2 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtis kehtiva karistuse ajal 29.11.2006 kella 22:15 ajal Harju Maakonnas Kõue vallas Kõue teel, liikudes Tuulimäe suunas, mootorsõidukit Žiguli (valede registreerimismärkidega) registreerimismärgiga XXX XXX, omamata juhtimise õigust. Seega pani B.H toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, so hoidus teadlikult kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. 3 Kohtu seisukoht: KrMS § 315 lg 4 kohaselt võib kohus kohtuotsuse kuulutamisel kuulutada üksnes selle resolutiivosa, selgitades selle kuulutamisel suuliselt kohtuotsuse olulisemaid põhjendusi. Kohtunik: /allkiri//pitsat/