1-07-3508\2

Kriminaalasi nr.1-07-3508 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 25.04.2007.a Harju Maakohus koosseisus kohtunik Merike Allikmäe sekretär Reilika Nestor, tõlk Imbi Kangur – Popova juuresolekul prokurör abi Urmo Paal kaitsja v.adv. Owe Ladva, kannatanu esindaja Reimo Mets osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 25.04.2007.a. L.Z, isikukood XXX, süüdistusasja KarS § 121 järgi. L.Z süüdistatakse selles, et tema 18.11.2006.a. kella 05.00 paiku Tallinnas Sauna 1 asuvas klubis Angel lõi S. L-t korduvalt jalaga ja käega pea ja keha piirkonda, põhjustades sellega kannatanule valu ja kergeid tervisekahjustusi, mis seisnesid näo põrutuses ning lõua ja parema õlavarre kriimustustes. Seega L.Z, teise inimese tervise kahjustamise ja löömisega pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tõendite loetelu: - Kannatanu S. L ütlused (tl. 2 – 5); - Ida – Tallinna Keskhaigla erakorralise meditsiini osakonna poolt 18.11.2006.a. S. L nimele väljastatud patsiendikaardi koopia (tl. 6); - Tunnistaja M. P ütlused (tl. 7 – 10); - Tunnistaja L. N ütlused (tl. 11 – 13); - Tunnistaja E. Z ütlused (tl. 14 – 16); - L.Z joobe tuvastamise protokoll (tl. 19); - Kahtlustatav L.Z ütlused (tl. 20 – 23). Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud L.Z seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kannatanu S. L palub välja mõista õigusabi kulu 5310 krooni. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü L.Z-ile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 121 ettenähtud kuriteona. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kriminaalkorras karistamata. Väärteo korras karistatud korduvalt, alalist elu- ja töökohta omab. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada L.Z KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus 45 päeva vangistust. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 30 päevase vangistusega. KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui L.Z ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel 3 aastat. Karistusaja alguseks lugeda 25.04.2007.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista L.Z, ik XXX, S. L kasuks õigusabi kulu 5310 krooni. Välja mõista L.Z, 5400.- krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 1292.10 krooni riigi tuludesse. L.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „L.Z, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 01.08. 2007.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe