järgi ja karistatud 3-kuulise vangistusega.
lg 1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täies ulatuses täitmisele pööramata, kui J.Z ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal kriminaalhooldaja järelevalve all
§-s 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 alusel, raskema, s.o 05.12.2005.a Järva Maakohtu otsusega mõistetud karistuse suurendamise teel, mõisteti liitkaristuseks 5 kuud vangistust
J.Z tunnistati süüdi
ja § 329 järgi ja karistuseks mõisteti
lg 1 alusel 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendades uute kuritegude eest mõistetud karistust 05.12.2005 a Järva Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuu 5 päeva võrra, mõisteti liitkaristuseks 10 kuud ja 16 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvestati vahi all viibitud aeg 15.12.2006.a kuni 02.02.2007.a s.o 1 kuu 19 päeva vangistust karistusaja hulka ja loeti ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud 16 päeva vangistust.
alusel asendati mõistetud vangistus (8 kuud 16 päeva s.o 256 päeva x 2) 512 tundi üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 1 aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. J.Z allutati vastavalt
lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kohustati järgima
lg 1 p 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.
20.04.2007.a esitas kriminaalhooldusametnik L. Lauri kohtule erakorralise ettekande, milles ta taotleb J.Z-ile mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Ettekande kohaselt ei ole J.Z ilmunud kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele alates 13.03.2007.a ja ei ole asunud tegema temale määratud üldkasuliku töö tunde OÜ-s Grün-E. Samuti ei ole J.Z osalenud sotsiaalabiprogrammis, mis määrati talle vastavalt Harju Maakohtu kohtumäärusele nr 1-0614259. Kriminaalhooldusametnik leiab, et katseaeg on läbitud ebarahuldavate tulemustega. Seoses esitatud erakorralise ettekandega ja asjaoluga, et J.Z ei ilmunud 09.05.2007.a ja 22.05.2007.a istungitele, tegi Harju Maakohus 23.05.2007.a määruse J.Z-i vahistamiseks ja vajadusel tagaotsitavaks kuulutamiseks. Nimetatud kohtumääruse alusel J.Z vahistati ja peeti Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO juhtivkonstaabli poolt kinni 13.06.2007.a, alates 14.06.2007.a viibib J.Z Tallinna Vanglas. 26.06.2007.a toimunud istungil jääb kriminaalhooldaja L. Lauri erakorralises ettekandes toodu juurde ja taotleb otsuse täitmisele pööramisest, kuna hooldusalune ei täitnud ÜKT-d, ei ilmunud registreerimisele ega kohtuistungitele ning ei osalenud sotsiaalprogrammis. Süüdimõistetu tunnistab süüd ning ei vaidle vastu, et ei ole ÜKT-d tegema asunud. Palub karistust mitte täitmisele pöörata, lubades suvel asuda ÜKT-d tegema. Avaldab, et läheb sügisest õppima Nõu kutsekooli. 3 Prokurör toetab kriminaalhooldaja seisukohta ja peab kohtuotsuse täitmisele pööramist põhjendatuks. Kaitsja ei toeta kriminaalhooldaja ja prokuröri seisukohta ning palub karistust mitte täitmisele pöörata. Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud kriminaalhooldaja, prokuröri, süüdimõistetu J.Z-i ja tema kaitsja seisukohad, leiab, et Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku taotlus J.Z-ile Pärnu Maakohtu 02.02.2007.a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-6118 mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohtu hinnangul esinevad alused vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna J.Z on üldkasulikust tööst kõrvale hoidunud, ei ole järginud registreerimiskohustust ning ei ole osalenud talle Harju Maakohtu 08.11.2006.a määrusega kohaldatud sotsiaalprogrammis. Kuna J.Z on suhtunud talle määratud kohustuste täitmisesse ükskõikselt, on kohus veendumusel, et J.Z ei sobi kriminaalhooldusele, mistõttu on kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramine põhjendatud. Kuna J.Z ei ole teinud talle mõistetud üldkasulikust tööst ühtegi tundi, tuleb täitmisele pöörata 8 kuud ja 16 päeva vangistust. Arvestades, et J.Z peeti kinni 13.06.2007.a, tuleb karistusaja algust lugeda nimetatud kuupäevast. Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.