K § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 2, § 203 lg 1 alusel 5 kuud vabadusekaotust, millele KrK § 41 alusel liideti osaliselt LääneViru Maakohtu 28.12.1998 otsuse järgi kandmata karistus ning lõplik karistus – 7 kuud vabadusekaotust. Vabanes 06.04.2000 pärast karistuse kandmist. – 21.09.2000 Lääne-Viru Maakohutu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 1,2 - § 15 lg 2 alusel 2 aastat vabadusekaotust. Vabanes 10.05.2002 pärast karistuse kandmist. – 07.02.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt
Vabanes 07.10.2004 pärast karistuse kandmist. – 01.06.2006 Viru Maakohtu poolt
334 lg 1 alusel 6 kuud vangistust tingimisi 1 aasta 9 kuulise katseajaga. Väärteokorras karistatud 2 korda, 2005. aastal. Tõkend: Elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses
B.D süüdistatakse selles, et tema
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, 13.01.2007 ajavahemikul kella 16.15 kuni 17.50 Vinni alevikus xxxx võttis A K kasutuses olnud riietekapist nr xxxx ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära A K kuuluva käekella „Lorus“ väärtusega 550 krooni, rahakoti väärtusega 200 krooni ja rahakotis olnud 15 krooni sularaha, ID kaardi väärtusega 150 krooni, Hansapanga kaardi väärtusega 90 krooni, mootorsõiduki juhiload väärtusega 380 krooni ja kaks kiipkaarti koguväärtusega 200 krooni, tekitades kannatanule vargusega varalist kahju kokku summas 1585 krooni. Seega B.D,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võõraid vallasasju, pani toime
B.D tekitas vargusega varalist kahju kokku summas 1585 krooni, sellest on 658 krooni hüvitamata. Kannatanu on esitanud tsiviilhagi summas 658 krooni.
lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale B.D-le karistuseks 2 /kaks/ kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada B.D-le mõistetavat karistust 01.06.2006 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ärakandmata 6 /kuue/ kuulise vangistuse võrra, mõistes lõplikuks karistuseks liitkaristuse 8 /kaheksa/ kuud vangistust.
lg 5 alusel asendada B.D-le mõistetav 8 /kaheksa/ kuuline vangistus üldkasuliku tööga.
lg 1 alusel tuleb B.D sooritada 480 /nelisada kaheksakümmend/ tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta 3 kuud.
lg 4 alusel allutada B.D üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima
1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1kohustada B.D hüvitama kannatanu A K vargusega tekitatud kahju summas 658 krooni hiljemalt 02.aprilliks 2007. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: B.D süüdi tunnistada
lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada B.D-le mõistetavat karistust 01.06.2006 Viru Maakohtu poolt mõistetud ja ärakandmata 6 (kuus) kuulise vangistuse võrra, mõistes lõplikuks karistuseks liitkaristuse 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 5 alusel asendada B.D-le mõistetav 8 /kaheksa/ kuuline vangistus üldkasuliku tööga.
lg 1 alusel tuleb B.D sooritada 480 (nelisada kaheksakümmend) tundi üldkasulikku tööd.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.
lg 4 alusel allutada B.D üldkasuliku töö sooritamise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima
1 punktides 1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid: 1.Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, xxxx 2.Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda 31.01.2007.
lg 2 p 1kohustada B.D hüvitama kannatanu A K vargusega tekitatud kahju summas 658 krooni hiljemalt 02.aprilliks
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.