K § 204 lg 3 alusel rahalise karistusega 8000.- krooni mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, 13.01.2007.a. kell 20.50, olles alkoholijoobes, juhtis mootorsõidukit Peugeot 405 registreerimismärgiga 786 TEP, Lääne-Virumaal, Sõmeru vallas, Ubja külas. Seega F.T, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.T-le karistuseks 4( neli) kuud vangistust.
lg.1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 ( kuus) kuud.
lg.1 alusel allutada F.T katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks.
lg.1 alusel võtta lisakaristusena F.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 256’-2565¸247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: F.T süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 4( neli) kuud vangistust.
lg.1 ja 3 alusel jätta vangistust tingimisi mittekohaldada katseajaga 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
lg.1 alusel allutada F.T katseajaks käitumiskontrollile ja kohustada teda 1) elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetuseks Katseaja alguseks lugeda 29.01.2007.
lg.1 alusel võtta lisakaristusena F.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks. Mõista välja F.T-lt (xxxx) sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada. 00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 . Mõista välja F.T-lt (xxxx) riigituludesse kohtukulu väljamaksmisele kuuluv summa menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse.70 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ T.Kullerkupp Ärakiri õige Nooremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 14.veebruaril 2007.a. Nooremreferent I.Opmann
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.