Obsah (6)

§ 199§ 263§ 424§ 69§ 75§ 50

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-07-1568 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.02.2007.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja M.Schmidt osavõtul

§ 199lg.2 p.4,5 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 3) 10.03.2003.a.

Lääne-Viru MK

§ 263p.1,4 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 4) 11.10.2004.a.

Lääne-Viru MK

§ 424

järgi 6 k 21 päeva vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 3 kuuks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 424järgi. N.U süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Lääne

Viru Maakohtu 11.10.2004.a. otsusega

§ 424

alusel 6 kuu ja 21 päevase vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 3 kuuks, juhtis 28.10.2006.a. kell 23.55 taas joobnuna mootorsõidukit xxxx, reg.nr xxxx, Tapal Ülesõidu tänaval. Kohtueelsel uurimisel on N.U-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 424järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.U-le mõistetavaks karistuseks 5 kuud vangistust, mis

§ 69

alusel asendada 300 tunni üldkasuliku tööga 1 aastas ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

§ 75

lg.2 p.8 alusel kohustada N.U käitumikontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks.

Süüdistatav N.U on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav N.U on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav N.U süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes Kr

MS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista N.U

§ 424

järgi ja karistada teda 5 (viie) kuulise vangistusega, mis

§ 69

alusel asendada 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 (üks) aasta ning allutada N.U selleks ajaks käitumiskontrollile.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta N.U-ltära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel.

§ 75

alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal N.U-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada N.U üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.8 alusel kohustada N.U käitumikontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista N.U-lt (eluk. xxxx): - 5400 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1220 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. M.Schmidti osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev Kohtuotszus jõustus 26. veebruaril 2007.a №oremreferent I.Golubev 2