← Eesti

1-06-15480\2

Obsah (4)§ 424§ 63§ 65§ 50

Kriminaalasi nr 1-06-15480 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 05.veebruaril 2007.a. Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja tõlk Regina Laiapea prokurör Kristi Kel

§ 424järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus H.M-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 28.augustil 2006.a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-06-7360 karistatud

§ 424

ja § 329 järgi

§ 63

lg 1 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes 5 kuu pikkuse vangistusega, juhtis 20.septembril 2006.a. kella 17.38 ajal Tartu linnas Põhja pst-l mootorsõidukit Ford Sierra reg.märgiga 551 TDC, olles alkoholijoobes. Sellega H.M pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör H.M-ile karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 28.08.2006.

a. Tartu Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra – s.o 3 kuu ja 22 päeva vangistuse võrra (s.o 30.11.2006. a. seisuga) - ja liitkaristuseks mõista 9 kuud ja 22 päeva vangistust.

§ 50

lg 1 alusel võtta H.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks ja 6 kuuks. Kohtuistungil täpsustas prokurör kokkulepet, selles osas, et tänase päeva seisuga on H.M-ile eelmise kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmata osa suuruseks 1 kuu 17 päeva ja seega lõplikuks karistuseks, liites nimetatud kandmata karistus käesolevas asjas kokkulepitud karistusele, oleks 7 kuud 17 päeva vangistust. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et kokkulepe oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. H.M tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. H.M-ilt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada H.M

§ 424j är gi ja mõista karistuseks kuus

(6)kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 28.augustil 2006.a.

Tartu Maakohtu otsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kohtuotsuse kuulutamise päeva seisuga üks

(1)kuu seitseteist
(17)päeva vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista seitse
(7)kuud ja seitseteist
(17)päeva vangistust. H.M-ile mõistetud karistuse kandmise aja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 05.veebruarist 2007.a.

§ 50lg 1 alusel lisakaristusena võtta H.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks

(2)aastaks ja kuueks
(6)kuuks. KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista H.M-ilt riigituludesse sundraha viis tuhat nelisada
(5400)krooni ja kaitsjatasu üks tuhat kuussada nelikümmend kuus
(1646)krooni ja 10 senti. Riigituludesse väljamõistetud summad tuleb tasuda 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, märkides viitenumbriks
  1. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kantseleisse. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel 1 kuu jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.