Kriminaalasi nr.1-07-2318 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Raplas 26.veebruar 2007.a. Pärnu Maakohus koosseisus kohtunik Indrek Saar, sekretäri Aivi Meister’i juuresolekul arutas 26.veebruaril 2007.a. avalikul kohtuistungil kriminaalasja, milles oli süüdistatavateks U.J, xxx, EV kodanik, emakeeleks eesti keel, 8 klassilise haridusega, ilma kindla tegevusalata, perekonnaseisult vallaline, karistatud 21.detsembril 2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS §§ 199 lg. 2 p.p.4,7 ja 8; 215 lg. 2 p.p.1 ja 3 ja 266 lg. 2 p.3 järgi vangistusega 10 kuud, mille kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 alusel kahe
(2)aastase katseajaga; Kohtuistungist võtsid osa prokurör Milvi Pruus ja kaitsja v.adv. läbivaatamisel maakohus tegi Eve Jundas. Asja k i n d l a k s: U.J süüdistatakse selles, et ta KarS § 199 lg. 2 p.4 nimetatud isikuna varastas 15.veebruaril 2007.a. xxx talumaja ühiskasutuses olevast köögist J S fotoaparaadi Konica Minolta 10000 krooni väärtuses, mille andis xxx pandimajja. U.J-i tegu on kvalifitseeritud võõra vallasasja korduva salajase vargusena s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4 ette nähtud kuriteona. U.J tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Tema seletustest nähtub, et antud majas elavad tema onu ja vanaema, kellel ta oli külas; kannatanule kuulub ka osa sellest majast, fotoaparaat oli ühises köögis nähtaval kohal, kannatanu oli ise sel ajal kodust ära, keegi fotoaparaadi võtmist pealt ei näinud. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi vangistus kaheksa
(8)kuud, mida KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata täies ulatuses täitmisele, kui U.J kahe
(2)aastase katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja kohustused. Lisakohustuseks on hüvitada kannatanule materiaalne kahju 01.juuniks 2007.a. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja 2 menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. U.J tuleb kokkuleppe alusel süüdi tunnistada ja mõista ka karistus vastavalt kokkulepetele. Kannatanu ostis ise fotoaparaadi pandimajast 789 krooni eest tagasi, mis tuleb lugeda kuriteoga tekitatud kahjuks ja tuleb süüdistatavalt välja mõista. Juhindudes KrMS §§ 248 lg. 1 p.4; 249; 318 lg.3 p.4 ja 319 lg. 1 ja 2, maakohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada U.J KarS § 199 lg. 2 p. 4 kaheksa
(8)kuud. järgi ja karistada teda vangistusega KarS § 74 lg. 1 kohaselt ei pöörata vangistust täies ulatuses täitmisele, kui U.J kahekümne nelja
(24)kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg. 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded ja kohustused: elab xxx; ilmub määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkub oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal ja elukoha, töökoha -või õppimiskoha vahetamiseks taotleb kriminaalhooldajalt eelneva loa. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Välja mõista U.J-ilt J S kasuks 789.- krooni. KarS § 75 lg. 2 p. 1 kohustada U.J hüvitama materiaalne kahju 01.juuniks 2007.a. kohaselt Välja mõista U.J-ilt riigi tuludesse 2700.- krooni sundraha ja 2947.05 krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Summasid on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumbriga 2800049696. Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Indrek Saar Kohtunik 3