KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 21.veebruaril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-06-13514 Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Kristiina Savtšenkova ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja D.R, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXXXX, ei tööta, varem kohtulikult karistatud: 06.09.2002.a. Rapla Maakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi 1-aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1-aastaks Süüdistus D.R süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 23.06.2002.a. karistatud 06.09.2002.a. Rapla Maakohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi 1-aastase katseajaga ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1aastaks, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 13.08.2006.a kell 02.35 juhtis Harjumaal Kose alevikus Pika tänaval maja nr.40 juures mootorsõidukit Peugeot 406 reg.nr.418MED, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani D.R toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada D.R KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada D.R-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 69 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 240 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 8 (kaheksa) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada D.R täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt võtta D.R-ilt ära sõiduki juhtimise õigus üheks
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.