järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav P.M Kaitsja varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud ühel korral: 03.12.2001. a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1, 3 alusel 3 kuu vangistusega tingimisi 1-aastase katseajaga; karistatus kustunud; väärteokorras varem karistatud 2-l korral tõkend: ei ole kohaldatud vandeadvokaat Ann Saar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.M
ja mõista karistuseks rahaline karistus 330 (kolmsada kolmkümmend) päevamäära, so 16 500 krooni (kuusteist tuhat viissada) krooni riigituludesse.
alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi - ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb rahalisest karistusest 16 500 krooni P.M tasuda igakuiselt 1375 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.
lg 1 p 1 alusel võtta ära P.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 10 (kümneks) kuuks. Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista P.M-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus krooni 10 senti) krooni. Hiljemalt ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist tuleb rahalise karistuse summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 4100065035); menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas (Tartu Maakohtu viitenumber 2800049874). Selgitusse märkida oma nimi, kriminaalasja number ja makse nimetus. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon P.M-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 21.03.2006.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud Liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis rahatrahviga 9000 krooni ja lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega neljaks kuuks, juhtis 06.09.2006.a. kella 03.38 ajal Tartu linnas, Jänese tänaval mootorsõidukit Peugeot 406 reg. märgiga 347 MBG, olles alkoholijoobes. Sellega P.M pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale P.M-ile karistuseks rahalist karistust 330 päevamäära, so 16 500 krooni krooni riigituludesse. Vastavalt
määrata, et rahalist karistust 330 päevamäära, so 16 500 krooni riigituludesse, tasub P.M kaheteistkümnes võrdses osas, so 1375 krooni kaupa igakuiselt ühe aasta jooksul peale kohtuotsuse jõustumist
Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. P.M tuleb süüdi tunnistada
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400 krooni ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 849.60 krooni ja kohtumenetluses 796.50 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Ingeri Tamm Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.