Obsah (5)

§ 275§ 263§ 274§ 64§ 66

nr. 1-06-15200 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07. märtsil 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-15200 /06237300048 / Koh

§ 275

, § 274 lg.1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ille Mardo SÜÜDISTATAV M.Z – elukoht XXXXXXXX ,põhi-haridus,ik xxx , FIE, kriminaalkorras karistatud Tallinna Linnakohtu 30.04.2001.a. otsusega KrK § 139 lg.1- § 15 lg.2 alusel rahatrahviga 1060 krooni; 27.04.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 263p.1; § 73 alusel tingimisi vangistus 4 kuud katseajaga 3 aastat.

Tõkend-elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Margo №rmann RESOLUTSIOON Mõista süüdi M.Z

§ 275järgi ning karistada rahalise karistusega 100 päevamäära s.o.

9700.- (üheksa tuhat seitsesada) krooni Mõista süüdi M.Z

§ 274

lg.1 järgi ning karistada rahalise karistusega 120 päevamäära s.o.11640.- (üksteist tuhat kuussada nelikümmend) krooni .

§ 64

lg.1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista M.Z-ile liitkaristuseks rahaline karistus 120 päevamäära s.o.11640.- (üksteist tuhat kuussada nelikümmend) krooni .Keskmine päeva sissetulek 97.-krooni..

§ 66

alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi 3 (kolme) kuu jooksul, igas kuus kuulub tasumisele 3880.-(kolm tuhat kaheksasada kaheksakümmend) krooni. 1 Rahaline karistus Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064939 ning selgitus: „M.Z, 1-06-15200, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tõkend-elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista M.Z-ilt menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu 424.80 (nelisada kakskümmend neli krooni ja 80 senti) krooni ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „M.Z, 1-06-15200, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale. Esitatud süüdistus. M.Z süüdistatakse selles, et tema, 14.01.2006.a. kella 03.00 paiku, olles alkoholijoobes ja viibides Sakus, Tallinna mnt. 2 asuvas baaris „Saku Pruulikoda“ ,solvas tahtlikult ja korduvalt ebatsensuursete sõnadega AS Falck Eesti turvatöötajat R E’t tema ametikohustuste täitmisel, kes viibis sündmuskohal seoses „Saku Pruulikoda“ väljakutsega turvatöötajale, kuna M.Z rikkus nimetatud baaris avalikku korda. Oma sellise tegevusega pani M.Z toime

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

avalikku korda kaitsva isiku solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Samuti süüdistatakse M.Z selles, et tema, peale seda, kui ta oli 14.01.2006.a. kella 03.00 ajal toimetatud baarist „Saku Pruulikoda“ AS Falck Eesti patrullautosse Lääne-Harju Politseiosakonda viimiseks, ähvardas AS Falck Eesti turvatöötajat R E’t korduvalt tapmise ja vara hävitamisega. Oma sellise tegevusega pani M.Z toime

§ 274lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o.

avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega. Süüdistatav M.Z tunnistas ennast

§ 275

ja § 274 lg.1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava,tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.Z-ile mõistetavaks karistuseks

§ 275järgi rahaline karistus 100 päevamäära s.o.

9700 krooni. Mõistetavaks karistuseks M.Z-ile

§ 274

lg.1 järgi rahaline karistus 120 päevamäära s.o.11640.- (üksteist tuhat kuussada nelikümmend) krooni .

§ 64

lg.1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskeima karistusega, mõista M.Z-ile liitkaristuseks rahaline karistus 120 päevamäära s.o.11640.- (üksteist tuhat kuussada nelikümmend) krooni .Keskmine päeva sissetulek 97.-krooni ,selle ositi tasumisega 3 kuu jooksul. 2 Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. M.Z tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha ( II astme kuriteo puhul 1,5 miinimumpalka ) ja kohtueelses uurimises kaitsjatasu näol. Kohtunik 3