KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 01.märtsil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-06-14426 Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri №na Barbo ja kaitsja Imbi Seimar osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja T.J, ik xxx, eestlane, Eesti kodanik, 7.kl.haridusega, eluk.XXXXXX, juhutöödel, varem kohtulikult karistatud:
- 17.05.2001.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2 järgi vabadusekaotusega 9 kuud tingimisi 1-aastase katseajaga
- 09.01.2003.a. sama kohtu otsusega KrK § 204 lg.3 järgi rahatrahviga 7000.-krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 1-aasaks;
- 06.06.2006.a. sama kohtu otsusega KarS § 422 lg.1 järgi vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat ja juhtimisõiguse äravõtmisega 3-aasaks Süüdistus T.J süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 06.06.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 422 lg.1 järgi vangistusega 2 aastat tingimisi 3-aastase katseajaga ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3-aastaks, 22.07.2006 kella 02.25 ajal juhtis Harjumaal Kõue vallas Ardu külas Tartu maanteel mootorsõidukit Nissan Sunny reg märk puudub, omamata juhtimisõigust. Sellega T.J hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, st pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T.J süüdistatakse samuti selles, et tema, olles (14.05.2006.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest) karistatud 02.06.2006.a. Põhja Politseiprefektuuri otsusega LS § 7419 järgi rahatrahviga, seega omades kehtivat karistust, taas 22.07.2006 02.25 ajal juhtis Harjumaal Kõue vallas Ardu külas Tartu maanteel mootorsõidukit Nissan Sunny reg märk puudub, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani T.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest
- Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: 2 Süüdi tunnistada T.J KarS § 329 ja 424 järgi ning mõista karistuseks KarS § 63 lg.1 alusel vangistus 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada T.J-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 06.06.2006.a. otsusega mõistetud karistuse võrra ning mõista liitkaristuseks T.J-ile vangistus 2 (kaks) aastat ja 4 (neli) kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada, valida uueks tõkendiks vahistamine: võtta T.J vahi alla kohtusaalis ja karistuse kandmise alguseks lugeda vahistamise päev. Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt ära võtta T.J-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 3 (kolmeks) aastaks. Välja mõista T.J-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks ja 30s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
- Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „T.J, 1-06-14426, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 01.märtsil 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik: