1-06-14646\2

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 06.märtsil 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-06-14646 Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Aleksander Tšitšerov ja kaitsja Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja S.Z, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXXXXX, töök.OÜ Kommer auto, autolukksepp, varem kohtulikult karistamata, karistatud trahvidega 17 väärteo toimepanemise eest Süüdistus S.Z-i süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 03.06.2005.a. karistatud 25.10.2005.a. Põhja PP poolt LS § 7419 järgi rahatrahviga 9000.-krooni, seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 12.08.2006.a kell 16.58 juhtis Harjumaal Saue Tallinn-Pärnu mnt 15-l kilomeetril mootorsõidukit BMW325 reg.nr.913AKB, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani S.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada S.Z KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada S.Z-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui S.Z 18kuulise jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada S.Z-i mitte tarvitama narkootikume ja alkoholi katseaja kestel. Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt võtta S.Z-ilt ära sõiduki juhtimise õigus kolmeks