02.02.2004.a. sama kohtu otsusega
lg.2 - 199 lg.2 p.4 järgi vangistusega 4 kuud, vabanes karistuse ärakandmisel 20.05.2005.a.; 3. 06.10.2005.a. sama kohtu otsusega
; 274 lg.1; 275 järgi rahalise karistusega 4050.-krooni, mis tasutud osaliselt; vahistatud alates 26.07.2006.a. Süüdistus O.B ja E.S-i süüdistatakse selles, et 26.07.2006.a. kella 17.15-17.45 ajal viibides Tallinnas Endla 45 asuvas Kristiine Keskuses, võtsid välisukse juurest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja vaba juurdepääsu teel kaks jalgratast: K.K’ile kuuluva jalgratta Author Basic makusmusega 6000.-krooni koos lukuga 200.- ja T.M’le kuuluva jalgratta Kona Blast maksumusega 7000.-krooni koos lukuga 200.-, omastasid need jalgrattad, põhjustades kannatanutele varalise kahju. Samuti O.B süüdistatakse selles, et 21.01.2005.a. kella 17.00 Tallinnas Pärnu mnt 238a asuvas kaupluses Järve Selver tekkis tal kavatsus omastada kauplusele kuuluvat kaupa. Sel eesmärgil võttis ta Nike meeste jooksujalatsid maksumusega 1099.- krooni, peitis need põue ning väljus kaupluse müügisaalist kauba eest tasumata, kuid ta peeti turvatöötajate poolt kinni. Seega panid O.B ja E.S grupis toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles varem vargusi toime pannud isikud, st
2 Samuti O.B süüdistatakse selles, et 30.08.2004.a. Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvas Lõuna Politseiosakonnas isiku tuvastamisel ja kahtlustatavana ülekuulamisel seoses 30.08.2004.a. toimepandud vargusega, vältimaks karistust, ta esitas valed isikuandmed, nimetades end S B’ks ja kirjutas ülekuulamise protokollile ja tõkendile (elukohast lahkumise keelu kohta) alla S B nimelt. Samuti 31.08.2004.a. kella 20.00 ajal tema, kinnipeetuna avaliku varguse eest, mis toimus Tallinnas Endla 23a asuva trollibussi peatuses ja olles toimetatud Kesklinna Politseiosakonda isiku tuvastamiseks, vältimaks karistust, esitas valeandmed ja oma isikuandmete asemel teatas oma tuttava S B andmed. Samuti 02.12.2004.a. Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvas Lõuna Politseiosakonnas isiku tuvastamisel ja kahtlustatavana ülekuulamisel seoses 02.12.2004.a. toimepandud vargusega, vältimaks karistust, ta esitas valed isikuandmed, nimetades end S B’ks ja kirjutas ülekuulamise protokollile ja tõkendile (elukohast lahkumise keelu kohta) alla S B nimelt. Samuti 21.01.2005.a. Tallinnas Rahumäe tee 6 asuvas Lõuna Politseiosakonnas isiku tuvastamisel ja kahtlustatavana ülekuulamisel seoses 21.01.2005.a. toimepandud vargusega, vältimaks karistust, ta esitas valed isikuandmed, nimetades end S B’ks ja kirjutas ülekuulamise protokollile ja tõkendile (elukohast lahkumise keelu kohta) alla S B nimelt. Samuti 27.03.2006.a. kella 19.00 ajal Tallinnas Paldiski mnt 56 asuvas A-Selver AS kaupluses „Merimetsa Selver“ tema, olles kinni peetud varguse eest ja toimetatud Tallinnas Erika 15 asuvasse Põhja Politseiosakonda isiku tuvastamiseks, vältimaks karistust, esitas valeandmed ja oma isikuandmete asemel teatas oma tuttava A N andmed. Sellega O.B ametiasutusele valeandmete esitamisega, kui see oli toime pandud eesmärgiga vabaneda karistusest, pani toime
Aleksei Živodjorovile oli esitatud süüdistus 28.07.2005.a. varguse toimepanemises Kiisa kauplusest (kaup summas 521.-krooni), kuid prokurör loobus süüdistusest seoses dekriminaliseerimisega, mistõttu tuleb ta
Samuti
lg.2 p.1 järgi tuleb õigeks mõista O.B ja E.S, sest sellest süüdistusest prokurör loobus samadel kaalutlustel. Käesolevas asjas loobus prokurör ka Jedimentsenko süüdistusest neljas varguse episoodis (Kristiine Prisma 30.08.2004.a. 97.80 krooni ja 02.12.2004.a. 395.30 krooni; Järve Selver 27.03.2006.a. 537.-krooni ja 17.04.2006.a. 10.90 krooni), sest nendes episoodides on väärteo, mitte kuriteo tunnused, kuid sellest Jedimentsenko tegevuse kvalifikatsioon ei muutu. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: O.B
lg.2 p.1 järgi õigeks mõista Süüdi tunnistada O.B
Süüdi tunnistada O.B
3
MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks O.B-le mõista vangistus 1 (üks) aasta.
lg.1 alusel arvestada eelvangistuses alates 26.07.2006 viibitud aeg, karistusaja hulka ja lugeda karistusest kantuks 8 (kaheksa) kuud 7 (seitse) päeva.
lg.2 alusel ülejäänud vangistust 3 (kolm) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva ei pöörata täitmisele, kui O.B 2 (kaks) aastase kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg.2 p.1 kohaselt kohustada O.B heastama kuriteoga K K’ale tekitatud kahju 200.-krooni 03.juuniks 2007.a. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada O.B vahi alt kohtusaalist. E.S
Süüdi tunnistada E.S
MS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks E.S-ile mõista vangistus 4 (neli) kuud.
lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui E.S 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
lg.2 p.1 kohaselt kohustada E.S-i heastama kuriteoga K K’ale tekitatud kahju 200.-krooni 03.juuniks 2007.a.
viibitud aeg 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Aleksei Živodjorov
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada. Välja mõista O.B-lt ja E.S-ilt solidaarselt K K’a kasuks 200.-krooni. Välja mõista O.B-lt riigituludesse menetluskulud - sundraha 5400.(viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1579.73 (üks tuhat viissada seitsekümmend üheksa ja 73s) krooni. Välja mõista E.S-ilt riigituludesse menetluskulud - sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1300.95 (üks tuhat kolmsada ja 95s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-06-14921, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 4 Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldatakse 03.aprillil 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.