Kriminaalasi nr.1-07-5809 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.mail 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 5809 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav E.T karistatus: varem kriminaalkorras karistamata tõkend: 21.03.2007.a kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.T KarS § 199 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o summas viis (5000.-) tuhat krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld E.T suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista süüdistatavalt E.T-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas viis tuhat nelisada
(5400)krooni. Välja mõista süüdistatavalt E.T-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni). Välja mõista süüdistatavalt E.T-lt viisteist tuhat seitsesada (15 700.-) krooni OÜ T kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (09.05.2007.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (09.05.2007.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse E.T selles, et tema, ööl vastu 08.märtsi 2007.aastal kella 24.00 paiku varastas X maakonnas X vallas X külas OÜ-le T kuuluvast teraviljakuivatist võõra vara omastamise eesmärgil elevaatori võlli väärtusega 4000 krooni, elevaatori reduktori väärtusega 5000 krooni, elektrimootori väärtusega 5500 krooni ja metalli väärtusega 1000 krooni, millised realiseeris 08.märtsil 2007.aastal AS K. Varguse käigus lõhkus E.T kahe ukse lukud väärtusega 200 krooni. Kokku tekitas E.T varguse ja lõhkumisega OÜ-le T varalist kahju summas 15700 krooni. Võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani E.T toime KarS § 199 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr E.T suhtes : 2
(3)Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista E.T KarS § 199 lg.1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära ehk summas 5000.- krooni. Välja mõista E.T-lt kuriteo läbi tekitatud kahju summas 15700.- krooni kannatanu OÜ T kasuks. Välja mõista E.T-lt sundraha summas 5400.- krooni. Menetluse käik : E.T on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav E.T ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 09.05.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav E.T kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 09.05.2007.a. 3
(3)