Kriminaalasi nr. 1-07-5996 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Raplas 21.mai 2007.a. Pärnu Maakohus koosseisus kohtunik Indrek Saar, kohtuistungi sekretär Aivi Meister’i juuresolekul, prokurör Milvi Pruus’i ja kaitsja vandeadvokaat Natalia Suvorova osavõtul arutas 14.mail 2007.a. avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja, milles oli kohtu alla antud K.I, xxx, rahvuselt eestlane, EV kodanik, 7 klassilise haridusega, perekonnaseisult vallaline, karistatud kohtu poolt 9 korda, viimane karistus- Harju Maakohtu poolt 05.detsembril 2005.a. KrK § 139 lg. 2 p.p.1, 2 ja 3 järgi mõistetud vangistus kuus
(6)kuud, millele KarS § 65 lg. 1 alusel liidetud Rapla Maakohtu poolt 16.veebruaril 2005.a. mõistetud vangistus üks
(1)aasta ja kolm
(3)kuud; vabanenud vangistuse kandmiselt 23.detsembril 2005.a. enne tähtaega ühe
(1)aastase katseajaga; süüdistuses KarS § 424 järgi. Asja kohtulikul arutamisel maakohus tegi k i n d l a k s: K.I on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles 16.veebruaril 2005.a. karistatud Rapla Maakohut poolt KarS § 424 järgi s.o. mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis 11.mail 2007.a. kella 21.00 paiku Rapla maakonnas Kohila alevis Raadiku tänaval vallas sõiduautot Ford reg. märgiga 921 AVI alkoholijoobe seisundis. K.I tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on põhikaristuseks KarS § 424 järgi vangistus üks
(1)kuu, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega on kantud kolm
(3)päeva ja vangistuse ülejäänud osa kuulub ärakandmisele kahes osas. Lisakaristuseks on mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kaheks
(2)aastaks. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Ta võtab omaks, et on teadlik varasemast karistusest samasuguse teo eest. Süüdistuses nimetatud ajal sõitis ta Kohilas Tööstuse tänavalt koju garaažide juurde, umbes tund enne oli joonud õlut, pärast auto parkimist jõi lonksu viina ja kohe pärast seda saabus politsei. Kohapeal tuvastatud joobe vastu ta ei vaidle. Prokurör ja kaitsja jäid samuti kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. K.I tuleb KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Juhindudes KrMS §§ 248 lg. 1 p.4; 249; 256-5 lg. 1 p. 2 ja lg. 2; 318 lg. 3 p. 4 ja 319 lg. 1 ja 2, maakohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada K.I KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega üks
(1)kuu. Vangistusest lugeda seoses kahtlustavana kinnipidamisega kantuks kolm
(3)päeva s.o. 12.maist kuni 14.maist 2007.a. ja kanda jääb vangistust kakskümmend seitse
(27)päeva. KarS § 66 kohaselt kuulub vangistus ärakandmisele kahes osas- 11.juunist kuni 22.juunini 2007.a. s.o. kaksteist
(12)päeva ja 21.augustist kuni 04.septembrini 2007.a. s.o. viisteist
(15)päeva. Vangistuse algust arvestada selle kandmisele saabumise aegadest. Lõpetada K.I kahtlustatavana kinnipidamine ja vabastada ta kohtusaalis. Võtta K.I-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga kaks
(2)aastat. Karistuse tähtaega arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast. Välja mõista K.I-lt riigi tuludesse 2700.- krooni sundraha ja 3186.- krooni kaitsja töötasu hüvituseks. Summasid on võimalik tasuda vabatahtlikult ühe kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Rahandusministeeriumi kontole nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või kontole nr. 221023778606 Hansapangas (tasumisel märkida viitenumber 2800049696 ja kohtuasja number). Mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele. Kohtuotsusele võib esitada kokkuleppemenetluse läbiviimise normide osas apellatsiooni Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb seitsme päeva jooksul arvates otsuse lõpuosa kuulutamisest maakohtule teatada. Apellatsioon tuleb esitada viieteistkümne päeva jooksul, arvates päevast, mil kohtumenetluse poolel oli võimalik kohtus kohtuotsusega tutvuda. Apellatsiooniõigusest mitteteatamise korral jõustub kohtuotsus 22.mail 2007.a. Indrek Saar Kohtunik