← Eesti

1-07-13274\2

Kriminaalasi nr.1-07-13274 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.oktoobril 2007.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-07- 13274 Ko

§ 329

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav S.H kaitsja: Kalju Kutsar karistatus: varem kohtulikult karistatud, viimati

  2. 2006.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 4 kuu vangistusega tingimisi 2- aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 –ks aastaks. tõkend:
  4. 2007.a. elukohast lahkumise keeld Kaitsja : advokaat Kalju Kutsar määratud korras RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: Süüdi tunnistada S.H KarS §

§ 329järgi ning KarS § 63 lg 1 alusel mõista karistuseks kolm

(3)kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 26.04.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - nelja
(4)kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks S.H-le mõista seitse
(7)kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 alusel võtta S.H-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks
(2)aastaks. Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ S.H suhtes tühistada vangistuse täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Välja mõista süüdistatavalt S.H-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) sundraha summas viis tuhat nelisada (5400.-) krooni. Välja mõista süüdistatavalt S.H-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017) menetluskulu advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm ( 2283.- ) krooni 30 senti (s.h käibemaks 348,30 krooni). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (24.10.2007.a.). Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (24.10.2007.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale. ASJAOLUD Kohus tuvastas: Kriminaalasjas süüdistatakse S.H selles, et tema, 07. 04. 2007.a. kella 16. 10 ajal juhtis alkoholijoobes x maakonnas xlinnas x teel x kesklinna suunas mootorsõidukit Audi 80 reg. numbriga xxx xxx isikuna, keda on karistatud 26. 04. 2006.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 4 kuu vangistusega tingimisi 2 - aastase katseajaga. 2
(4)Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani S.H toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. …selles, et tema
  2. 2007.a. kella
  3. 10 ajal juhtis x maakonnas x linnas x teel Otepää kesklinna suunas mootorsõidukit Audi 80 reg. numbriga xxx xxx isikuna, keda on karistatud
  5. 2006.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 4 kuu vangistusega tingimisi 2 - aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega üheks aastaks. Täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumisega, pani S.H toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr S.H suhtes : Prokurör nõuab kohtus : Süüdi mõista S.H KarS §

§ 329järgi ning karistada teda KarS § 63 lg. 1 kohaselt kolme

(3)kuu vangistusega. KarS § 65 lg. 2 tulenevalt suurendada mõistetavat karistust 26. 04 2006.a. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi S.H-le mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra s. o. neli
(4)kuud vangistust ning lõplikuks liitkaristuseks S.H-le mõista seitse
(7)kuud vangistust. Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta S.H-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks aastaks. Välja mõista krooni. S.H-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 5400.- Menetluse käik : S.H on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav S.H ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 24.10.2007.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav S.H kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. 3
(4)Aivar Pellja Kohtunik 24.10.2007.a. 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.