Obsah (5)
§ 329§ 424§ 74§ 50§ 66Kriminaalasi nr 1-07-13347 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13347 (07260201466) Kohtunik
§ 329
järgi Prokurör Margit Luga Süüdistatav G.B Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: OÜ Telltar, varem kriminaalkorras karistatud kolmel korral, viimati 11.09.2007.a Tartu Maakohtu otsusega 1-07-11306
§ 424
järgi 2 kuu vangistusega,
§ 74
lg 1, 3 alusel katseaeg 18 kuud,
§ 50
lg 1 alusel ära võetud mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks, tõkendiks elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.B
§ 329
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 160 päevamäära, s.o 8000 (kaheksa tuhat) krooni.
§ 66
lg 1, 3 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul, kohustades G.B tasuma alates 2007.a novembrist iga kuu 15-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 1000 krooni kuus kuni kogu karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber 4100065035. Sisse nõuda G.B-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti 1
(2)vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. jõustumisest Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. G.B suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Tartu Maakohtu 11.09.2007.a otsus kriminaalasjas nr 1-07-11306 G.B karistamise kohta jätta täitmisele iseseisvalt. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK G.B-le on süüdistus esitatud selles, et tema juhtis 23.10.2007 kell 14.50 Jõgevamaal Tabivere vallas Jõhvi-Tartu-Valga mnt 101 km-l, mootorsõidukit Opel Vectra reg märgiga 184 AVV isikuna, keda on varem karistatud 11.09.2007 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja poolt süüdistatuna
§ 424
alusel 2 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud, koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud, millega hoidus kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest. Sellega pani G.B toime
§ 329
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
§ 329
järgi toimepandud kuriteo eest taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks rahalise karistuse 160 pm, s.o 8000 krooni.
§ 66
lg 1, 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul tasudes alates novembrist 2007 a iga kuu
- kuupäevaks vähemalt 1000 krooni kuni kogusumma tasumiseni. Tartu Maakohtu Võru kohtumaja 11.09.2007 a otsus jätta iseseisvaks täitmiseks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
- Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kuna asja on menetletud kiirmenetluses, siis KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha poole võrra. Kohtunik 2
(2)