p 1,4 järgi 9 k vangistusega tingimisi 2 a katseajaga, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest 6-l korral karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld, süüdistuses
Kuriteo asjaolud: Kriminaalasja materjalidest nähtub, et 01.04.2007 kella 16.50 paiku laskis alkoholijoobes R.R end sõidutada J V elukohta xxxx, et klaarida seoses varasema kriminaalasjaga tekkinud erimeelsusi. J V abikaasa T V hakkas 7 kuu vanust last magama panema ning oli maja välisukse haaki pannud. R.R koputas paar korda uksele ning tõmbas seejärel ukse jõuga lahti, lõhkudes seejuures uksehaagi. J V ja T V läksid sissetungijale kööki vastu, kus R.R hüüdis, et „nüüd sa raisk hakkad saama“ ja tungis J V kallale, haarates kätega J V kõrist. Toimunut nähes helistas T V politseisse. Kuigi R.R osutas vastupanu, õnnestus J V sissetungija majast välja ajada. Enne ärasõitu võttis R.R maast kivi ning viskas sellega katki tänavapoolse magamistoa aknaklaasi, ehmatades samas toas voodil olnud imikut. J V pöördus samal õhtul traumapunkti, kus tal tuvastati kaela põrutus. Sissetungimise käigus lõhkus R.R ära uksehaagi, lapse pissipoti ja aknaklaasi, millega tekitas kokku varalist kahju kogusummas 2000 krooni, mis on R.R poolt kohtueelsel menetlusel hüvitatud ja kannatanul ei ole tema vastu mingeid nõudmisi. Kannatanu on soovinud ka kriminaalmenetluse lõpetamist. R.R on menetletava kuriteo sooritanud katseajal. R.R süüdistatakse selles, et tema 01.04.2007 kella 16.50 paiku tungis haagis oleva välisukse jõuga lahtitõmbamise teel omavoliliselt sisse xxxx asuvasse J V eramusse, kus tungis kallale sissetungimist takistada püüdnud J V , võttes viimasel kätega kõrist kinni, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kaela põrutuse. Seega R.R, tungides vägivalda kasutades ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse eluruumi, pani toime omavolilise sissetungi, s.o.
2 Prokuröri abi taotleb R.R süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist
summas 12 030 (kaksteist tuhat kolmkümmend) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta.
§-s 57 sätestatud karistust kergendavateks asjaoludeks on kahju vabatahtlik hüvitamine, leppimine kannatanuga ja puhtsüdamlik kahetsus,
§-s 58 sätestatud karistust raskendavaid asjaolusid R.R käitumises ei ole. Kuriteoga tekitati varalist kahju summas 2000 krooni, mis on kohtueelsel menetlusel hüvitatud, mistõttu tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada R.R
lg 2 p 2 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) päevamäära, s.o. 12 030 (kaksteist kolmkümmend) krooni. tuhat Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.