Kriminaalasi 1-07-8166 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.septembril 2007 Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-8166(06240100345 Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Prokurör Larissa Prokopenko Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga Asja läbivaatamise kuupäev 13.09.2007.a. avalikul kohtuistungil M.R süüdistuses KarS § 209 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses M.R, isikukood XXX, Vene kodanik, põhiharidus, töötu, elukoht XXX või XXX; varem kohtulikult Süüdistatav karistamata Kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld- alates 13.03.2007 Kokkuleppe sisu. M.R on kohtu alla antud kokkuleppe alusel selles, et tema, luues ebaselge ettekujutuse tegelikust olukorrast, vormistas 30.11.2006 ilma TS nõusolekuta BIG Pank AS- le SMS saatmise teel tema nimele laenu summas 3000 krooni. Seejärel, selgitades, et raha summa 2500 krooni kandsid üle TS arveldusarvele tema vanemad, pettuse teel sai TS raha summas 2400 krooni. Sellega M.R pani toime KarS § 209 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel. Kriminaalasi Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.R-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 209 lg 1 järgi neli kuud vangistust KarS § 74 alusel, vangistust mitte pöörata täitmisele kui M.R 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud järgi kontrollnõudeid. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav M.R on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. 1 Kohus leiab, et süüdistatav M.R on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav M.R süüdi tunnistada KarS § 209 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista M.R-ilt riigituludesse menetluskulud. Juhindudes KrMS § 247-§249, § 313, §315-§319 kohus OTSUSTAS: M.R kuriteo toimepanemises KarS § 209 lg 1 järgi süüdi tunnistada ja karistuseks mõista 4 / neli / kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 vangistust mitte pöörata täitmisele kui M.R kaheksateistkuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu, määrates ta Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 järgi määrata M.R-ile kontrollnõuded:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.