← Eesti

1-07-8424\2

Kriminaalasi nr.1-07-8424 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.augustil Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-07-8424

(06244001712)Kohtunik Loretta Pikma kirjalikus menetluses Kriminaalasi F.U süüdistuses KarS § 424,§ 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.U, isikukood: xxx, elukoht: XXX Tuvastas: Süüdistatav F.U-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles 12.04.2006.a.. karistatud Viru MK poolt KarS § 424, ja §73 järgi 10-kuulise vangistusega, katseaeg 3 aastat, KarS § 50 lg alusel juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks, jõustunud 28.04.2006.a. kordas õiguserikkumist taas ja nimelt: 26.08.2006.a. kell 20.20 juhtis alkoholijoobes F.U, Ida-Virumaal Lüganuse vallas KiviõliVarja tee 18 km-
  1. mootorsõidukit Opel Rekord registreerimisnumber. XXX. Koostatud protokoll nr. AB
  2. Peale selle tema 05.08.2006.a. kell 01.10 juhtis alkoholijoobes Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Vaeküla-Ulvi mnt 2 km-1 mootorsõidukit Opel Rekord registreerimisnumber XXX. Sellega F.U pani toime mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobe seisundis, omades varem kehtivat karistust sellise teo eest s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Peale selle, tema, 26.08.kell 20.20 Ida-Virumaal Lüganuse vallas Kiviõli – Varja teel juhtimisõigust omamata juhtis sõiduautot, Opel Rekord registreerimisnumber XXX, hoidudes seega kõrvale karistuse täitmisest, s.o Viru maakohtu 28.04.2006 otsusega oli ARK- s täitmisele pööratud 04.05.
  3. Peale selle, tema 05.08.2006.a. kell 01.10 Lääne-Virumaal Sõmeru vallas Sõmeru-Ulvi tee 2 km-
  4. juhtis mootorsõidukit Opel Rekord registreerimisnumber.XXX, hoidudes seega kõrvale karistuse täitmisest, s.o Viru Maakohtu 28.04.2006.a. otsusega oli ARK-s täitmisele pööratud 04.05.
  5. Sellega F.U pani toime karistuse täitmisest kõrvalehoidmise, s.o KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.U-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 60 päeva vangistust ja KarS § 329 järgi 1 kuu vangistust. Vastavalt KarS § 63 lg 1 järgi mõista liitkaristus 60 päeva vangistust. Asendada nimetatud karistus vastavalt KarS § 69 lg 2 p1,2 üldkasuliku tööga, kokku 120 töötundi ja Viru maakohtu 12.04.2006 otsusega F.U-le mõistetud 730 tundi üldkasulikku tööd, kokku 850 tundi. Seoses töötundide arvu suurenemisega pikendada tööde teostamise tähtaega kuni 24 kuuni. Üldkasuliku töö tegemisel peab F.U järgima kriminaalhooldaja järelevalve all kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 sätetele. KarS § 50 lg 1 alusel võtta F.U-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Tutvunud toimikuga, leiab kohtunik, et kriminaalasi tuleb tagastada Viru Ringkonnaprokuratuuri KrMS § 245-1 lg 1 p 3 nimetatud alustel. Kokkuleppe järgi on esitatud F.U-le süüdistus selles, et 26.08.2006.a. kell 20.20 juhtis alkoholijoobes, Ida-Virumaal Lüganuse vallas Kiviõli-Varja tee 18 km-
  6. mootorsõidukit Opel Rekord registreerimisnumber. 856 ALV. Väärteomaterjalis ebaselguste lahendamise määrus( toimiku lk 8 ) , et rikkumine toimus Kiviõli- Varja tee 8 km. Kriminaalasja materjalides puudub kohtuotsus F.U-le 26.02.2007.a.mõistetud karistuse kohta. Samuti puudub tõend senise ÜKT tegemise kohta. Kohus ei nõustu kokkuleppes pakutud karistusega: 12.04.2006.a. kohtuotsusega mõisteti F.U-le vangistus 10 kuud tingimisi kolmeaastase katseajaga. Lisakaristus sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine kuueks kuuks. Seega väiksem vangistuse tähtaeg ja samaväärne lisakakaristus uue kuriteo eest(sealjuures korduvalt alkoholijoobes sõiduki juhtimise eest) ei ole otstarbekas kuna pole ära hoidnud samalaadsete rikkumiste toimepanemist. Kohus ei nõustu ÜKT liitmisega. F.U-le mõistetud karistuse asendamine ÜKT- ga ei ole avaldanud mõju ega hoidnud ära tema poolt uute samalaadsete rikkumiste toimepanemist. F.U on varasemad trahvid tasumata ja ta on töötu ning on jätkuvalt toime pannud samalaadse kuriteo. Isikule, kes enne sõiduki juhtimisele asumist joob ära pudeli viina, olles korduvalt karistatud samalaadse teguviisi eest on otstarbekas mõista karistuseks vangistus, mis hoiaks ära tema võimalused samalaadsete tegude toimepanemiseks ja ohustada oma käitumisega kaaskodanike elu ja tervist. Arvestades ülaltoodut, juhindudes KrMS § 245-1 lg 1 p 3 kohus M Ä Ä R A S: Kriminaalasi 1-07-8424
(06244001712)F.U süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile menetluse jätkamiseks. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtunik Loretta Pikma(allkiri)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.