← Eesti

1-07-8331\2

Obsah (4)§ 238§ 202§ 254§ 175

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-8331 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 04. juulil 2007 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna pro

§ 238

lg 2 alusel mõisteti vangistus 6 k, millest eelvangistusaja mahaarvamisega jäänud kanda 5 k 18 p vangistust tingimisi 18 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 k, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 5-l korral, süüdistuses KarS § 169 järgi. Kuriteo asjaolud: H A ja L.R abielust sündis xxxx poeg A ja 16.10.1997 tütar E . Poolte kooselu purunes 2002. aastal ja kuna L.R ei toetanud lapsi materiaalselt, mõistis Lääne-Viru Maakohus 07.11.2002 L.R-ilt igakuuliselt 1000 krooni laste A ja E ülalpidamiseks H A kasuks. L.R tekkisid maksevõlgnevused, kuid ta likvideeris need enne vallasvara enampakkumiste toimumist. Alates 25.11.2005 pole L.R lastele elatusraha maksnud, põhjendades seda töö puudumisega. Tööd L.R periooditi tõepoolest ei omanud, kuid oli selle kaotanud alkoholilembuse tõttu. L.R andis lubaduse, et kui tal õnnestub endale kuuluvat vara realiseerida, asub ta koheselt elatusraha võlgnevust likvideerima. 19.02.2007 menetlus L.R suhtes lõpetati

§ 202

alusel ja talle pandi kohustus maksta hiljemalt 10.06.2007 riigituludesse 1000 krooni. Kohustust L.R ei täitnud ning menetlus tema suhtes on 25.06.2007 uuendatud. L.R süüdistatakse selles, et ta hoidub

  1. aasta novembrist kuritahtlikult kõrvale igakuise elatusraha maksmisest oma laste A (sündinud xxxx) ja E (sündinud xxxx) ülalpidamiseks, mis oli temalt välja mõistetud H A kasuks Lääne-Viru Maakohtu otsusega 07.11.
  2. aastast. Seega L.R, rikkudes oma alaealiste laste ülalpidamise kohustust, pani toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb L.R süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 169 järgi rahalise karistusega 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. Süüdistatava L.R karistust kergendab süü 2 tunnistamine, tema käitumises KarS § 58 sätestatud karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 254kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada L.R Kar

S § 169 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 50 (viiskümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 175

lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista L.R-ilt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 550 (viissada viiskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava L.R kaitsjana osutatud õigusabi eest.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista L.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 550 (viissada viiskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. L.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ Ärakiri õige №oremreferent Kohtuotsus jõustus
  2. juulil 2007.a №oremreferent H.Väinaste I.Golubev I.Golubev

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.