Obsah (6)

§ 248§ 199§ 306§ 180§ 175§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. juulil 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-5527 (06244001982) Kohtukoosseis Kohtuni

§ 248lg 1 p 5, kohus Süüdistatav otsustas: K.A süüdi tunnistada Kar

S § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 200 ( kakssada ) päevamäära summas 10 000 (kümme tuhat) krooni. KarS § 50 lg 1 alusel mõista K.A-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada K.A suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber

1. Selle tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule. Välja mõista K.A-lt riigituludesse menetluskulud 8104,75 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 23.20 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1486,80 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu. Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. K.A on kohtu alla antud kokkuleppemenetluses süüdistatuna selles, et tema , olles karistatud Ida Politseiprefektuuri 06 02 2006 otsusega Liiklusseaduse õ 74´+19 alusel rahatrahviga 9000 krooni, mis tasuti 14 08 2006, juhtis 16 10 2006 kella 05.00 ajal Jõhvis mootorsõidukit Ford Orion r/n xxx xxx , olles alkoholijoobes. Sel moel pani K.A toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. 27 04.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör K.A-le KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust kakssada päevamäära summas 10 000 krooni ja KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena K.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks kuuks.. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav K.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks

§ 199

lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes

§ 306

. K.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav K.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena K.A-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

§ 180

alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 8104,75 krooni :

§ 175lg 1 p 5 alusel toimiku paljundamiskulu 23.

20 krooni,

§ 175

lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1486,80 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni. (Kokku õigusabi kulud 2681,55 krooni).

§ 175

lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt

§ 179lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni.

Kohtunik Anu Ernits