← Eesti

1-07-6261\4

Obsah (4)§ 424§ 74§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. augustil 2007 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-6261 (06244002244) Kohtukoosseis Kohtu

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav Kaitsja E.Z, isikukood XXX, töötu, elukoht:xxxxxxxx, kohtulikult karistamata Vandeadvokaat Nikolai Rõzov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: E.Z süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 3 (kolm) kuud.

§ 74

lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui E.Z katseajal 18 ( kaheksateist ) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda E.Z katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 22 08 2007.

§ 50

lg 1 kohaldamisega mõista E.Z-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 4 (neli) kuud. Välja mõista E.Z-ilt riigituludesse menetluskulud 8106,05 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 24.50 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1486.80 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. Kokkulepe. E.Z on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema olles varem karistatud Ida Politseiprefektuuri otsusega 09 06 2005 otsusega LS § 74`19 alusel rahatrahviga 7800 krooni, mille ta tasus 20 07 2006, juhtis 11 11 2006 kella 22.40 ajal kasteheina tn maja nr 1 juures Kohtla-Järvel mootorsõidukit VW Golf nr xxx xxx, olles joobeseisundis. Sel moel pani E.Z toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isiku oolt, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o.

§ 424

ettenähtud kuriteo.

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtus E.Z-ile karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vabastada E.Z karistusest tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes tema allumatmisega käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima

§ 75lg 1 loetletud kontrollnõudeid.

Lähtudes

§ 50

lg 1 mõista E.Z-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 4 kuud. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav E.Z on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud

§ 424järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks Kr

MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. E.Z on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav E.Z tuleb süüdi tunnistada

§ 424

järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

§ 50

lg 1 alusel mõista E.Z-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 4 kuud. 3.Menetluskulud. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 8106,05 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1486.80 ja 1194,75 krooni kohtus osutatud õigusabi eest (kokku 2681,55 krooni) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 24.50 krooni Kohtunik Anu Ernits

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.