järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Elo Kungla Süüdistatav Kaitsja F.H, isikukood XXX, töötu , elukoht:xxxxxxxx, kohtulikult karistatud Advokaat Nikolai Rõzov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: F.H süüdi tunnistada
järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 3 (kolm) kuud.
lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui F.H katseajal 18 ( kaheksateist ) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid: Elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxxxxxx Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ja elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Anda F.H katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja algust arvestada alates 22 08 2007. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
lg 1 kohaldamisega mõista F.H-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 (kuus) kuud. Välja mõista F.H-lt riigituludesse menetluskulud 8088,55 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 7 krooni on toimiku paljundamise kulu, 1486.80 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber
ettenähtud kuriteo.
järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtus F.H karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 1 ja 3 alusel vabastada F.H karistusest tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes tema allumatmisega käitumiskontrollile. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima
Lähtudes
lg 1 mõista F.H-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 6 kuud. 2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav F.H on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud
MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. F.H on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav F.H tuleb süüdi tunnistada
järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
MS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 8088,55 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1486.80 ja 194,75 krooni kohtus osutatud õigusabi eest (kokku 2681,55 krooni) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel – toimiku paljundamise kulu 7 krooni Kohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.