järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Prokurör Kaitsja S.M, isikukood 3840106257, kodakondsus määramata, töökoht xxx xxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxxxxxx , karistamata Vandeadvokaat Artur Umuršadjants RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus Süüdistatav OTSUSTAS: S.M süüdi tunnistada
järgi ja karistuseks mõista talle vangistus 3 (kolm) kuud.
lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui S.M katseajal 3 ( kolm ) aastat ei pane toime uut tahtlikku kuritegu Katseaja algust arvestada alates 18 09 2007.
lg 1 kohaldamisega mõista S.M-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 (kolm) kuud. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista S.M-ilt riigituludesse menetluskulud 9338,80 krooni, millest 5400 krooni on sundraha, 2838.80 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi tasu ja 1115 krooni on kohtus osutatud õigusabi tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Põhjendus. 1.Kokkulepe. S.M on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema oli 07 12 2004 eelnevalt karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt Liiklusseaduse § 74´19 järgi rahatrahviga 10200 krooni. Jõustunud 03 01 2005.a. 29 04 2006 juhtis alkoholijoobes Konstantin vesselovski kell 00.30 Ida-Virumaal Aseri vallas Tallinn-narva mnt 128-l kilomeetril mootorsõidukit Volvo 340 reg. Nr xxx xxx. Alkoholijoove on tuvastatud. Koostatud protokoll nr AB 797226 Oma tegevusega pani S.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ja seda isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest s.o.
järgi sätestatud kuriteo.
järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör kohtus S.M-ile karistuseks 3 kuud vangistust. Mitte
lg 1 , 3 pöörata karistust täitmisee kui S.M ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Lisaks põhikaristusele rakendada
2.Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav S.M on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud
MS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. S.M on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. S.M tuleb süüdi tunnistada
järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
lg 1 alusel mõista S.M-ile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3 kuud. 3.Menetluskulud.KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud 9338,80 krooni : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 2838.80 ja 1115 krooni kohtus osutatud õigusabi eest (kokku õigusabi eest 3953,80 krooni) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 5400 krooni. Kohtunik Anu Ernits
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.