1-07-10471\5

(07231802017)Kohtunik Katrin Puhkason Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Valeri Helmar Prokuröri abi Egon Oja Kriminaalasi H.K süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi lühimenetluses H.K on kohtu alla antud süüdistusakti järgi süüdistatuna selles, et tema olles alkoholijoobes 12.07.2007 Tallinnas XXX asuvas OÜ baaris „A “ rikkus rahu ja avalikku korda; ei allunud baaritöötaja korraldusele baarist lahkuda, vaid võttis tooli ja lõi sellega baaritöötajale SM vastu külge ning samuti lõi vastu külge VM. H.K baarist väljatoimetamise käigus lükkas H.K ümber laua, tõmbas maha ja katki bambuskardina, lõhkus baariukse lukuklambri. Kui baaritöötajad olid H.K baarist välja toimetanud, lõi ta väljas SM rusikaga ja jooksis ära. Tulnud tagasi, hakkas H.K baari fassaadi pihta kive loopima, millega rikkus fassaadi. Oma käitumisega tekitas H.K S ja VM füüsilist valu ning baari vara rikkumisega varalsit kahju OÜ-le 4680 krooni ulatuses. Seega H.K pani toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, see on KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus H.K isikukood XXX, elukoht: XXX, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 7 klassi, ei tööta, tõkend: elukohast lahkumise keeld, kahtlustatavana kinni peetud 12.07.2007-13.07.2007, varem kriminaalkorras karistamata, Uido Truija Juhindudes KrMS §-dest 180 lg 1, 179 lg 1 p 2, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 o t s u s t a s:

1. Tunnistada süüdi H.K KarS § 263 p 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 /neli/ kuud ja 15 /viisteist/ päeva. Vähendada KrMS § 238 lg 2 alusel mõistetavat põhikaristust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistus 3 /kolm / kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.07.2007.a.13.07.2007.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka. Kandmisele kuulub vangistus 2 kuud ja 28 päeva. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus 2 kuud ja 28 päeva tingimisi täitmisele pööramata, kui H.K ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt süüdimõistetu kohustub: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töökoha vahetamiseks. Kriminaalhooldaja määrab H.K-le katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja Ilmi Juhanson (Kuninga 22, Pärnu, tel: 447 9503). Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, see on
2. oktoober
3. a.
4. Süüdistatava H.K suhtes kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld jätta jõusse kuni kohtuotsuse jõustumiseni.
5. Välja mõista H.K-lt menetluskuludena riigituludesse: - sundraha 5400 krooni /viis tuhat nelisada krooni/ ja - määratud kaitsja tasu 1292.10 krooni /üks tuhat kakssada üheksakümmend kaks krooni ja 10 senti/ Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas kood 401 viitenumber XXX või arveldusarvele XXX Hansapangas kood 767 viitenumber XXX. Maksekorralduse selgituse reale tuleb märkida: Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja, kohtuasja number (1-07-10471) ja nõude sisu (menetluskulud).
6. Välja mõista H.K-lt OÜ (aadress: XXX) kasuks tsiviilhagi 4000.- krooni /neli tuhat krooni/. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on tutvumiseks kättesaadav Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis. Apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamist kirjalikult teatada otsuse teinud kohtule (hiljemalt 05.11.2007a). Vastavalt KrMS § 189 lg 3 võib menetluskulusid vaidlustada määruskaebe korras 10 päeva jooksul peale kohtotsuse kuulutamist, esitades määruskaebuse otsuse teinud kohtule. Katrin Puhkason Kohtunik