lg 2 p 4 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav L.S Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-vene keel, töökoht: JELD-WEN EESTI AS, tööline, kriminaalkorras karistatud 9 korral: 1)28.03.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 ja 203 lg 1 alusel 2 a vabaduskaotust 2 a 6 k katseajaga 2)06.09.1995 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 108 lg 1 alusel rahatrahv 3000 krooni, 29.10.1997 asendatud rahatrahv 66pm arestiga 3)31.07.1997 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 alusel rahatrahviga 2800 krooni 4)25.06.1998 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 ja 203 lg 2 alusel 1 aasta vabaduskaotust 5)02.05.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 2, 139 lg 2 p 1,2,3 alusel 1 a vabaduskaotust 2 a katseajaga 6)14.09.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 1411 lg 2 p 2 ja 143 lg 2 p 2 alusel 1 k aresti ja rahatrahv 65 päevamäära 3445 krooni 7)15.05.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 ja 140 lg 2 p 3 alusel 2 a 10 k 15 p vangistust 8)22.06.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt
lg 1 alusel rahaline karistus 44 päevamäära 2200 krooni (tl 19-23) väärteokorras karistatud 3 korral, tõkendit kohaldatud ei ole Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada L.S
lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui L.S 3 (kolm) aasta jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.S katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Sisse nõuda L.S-ilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK L.S süüdistatakse selles, et tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna 06.07.2007 ajavahemikul kell 14.00-14.30 Jõgeva maakonnas Mustvee linnas Jõe tänaval pumbajaama objektilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära AS Hüdroehitusele kuuluva elektridrelli koos vispliga väärtusega 3347 krooni ja 50 senti. Seega pani L.S toime
lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata L.S Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.